logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 2013.01.17 2012노2132
도로교통법위반(음주운전)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인이 수감생활을 하고 있어 벌금을 납부하기가 어려운 점, 피고인의 건강상태가 좋지 않은 점 등에 비추어 보면, 원심이 선고한 형(벌금 300만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 주장하는 바와 같은 사정들이 있다고 하더라도, 이 사건 범행은 피고인이 술에 취한 상태에서 승용차를 운전하고, 근로자 2명에 대한 임금 합계 830만 원을 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 않은 것으로 그 죄질이 가볍지 않은 점, 이 사건 음주운전의 혈중알콜농도가 0.095%로 낮지 않은 점, 피고인이 지급하지 못한 임금의 액수가 적지 않음에도 당심에 이르기까지 근로자들과 합의에 이르지 못한 점, 피고인이 동종의 범행을 포함하여 여러 차례 처벌받은 전력(징역형의 실형 3회, 벌금형 9회)이 있음에도 또다시 이 사건 범행을 저지른 점, 기타 피고인의 성행 및 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 무거워서 부당하다고는 보이지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다

(다만, 원심판결의 범죄사실란 중 『2012고정1016』의 제5행 ‘2011. 10. 임금’은 ‘2010. 10. 임금’의 오기임이 분명하므로, 형사소송규칙 제25조 제1항에 의하여 직권으로 이를 고치는 것으로 경정한다).

arrow