logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2013.02.19 2011고단2058
사기
주문

피고인

A을 징역 2년에 처한다.

피고인

A에 대한 2011고단2058 사건의 사기의 점 및 피고인 B는...

이유

[피고인 A의 유죄부분 : 2012고단267 사건] 범 죄 사 실 피고인은 (주)D과 (주)E의 대표이사이다.

1. 피고인은 2008. 11. 11. 고양시 일산동구 D주식회사 사무실에서 피해자 F에게 “(주)E라는 회사를 설립하여 폐냉열을 이용한 물류보관시설(냉동창고)을 운영할 계획이다. (주)E의 순이익이 연간 83억 6,600만 원 가량 될 것으로 예상되는데, 2억 원을 투자하면 (주)E의 지분 5%를 배당하여주고, 연금에 상응하는 고정수익을 가져가게 해주겠다. 그리고 급하게 사업자금이 필요한데 개인적으로 돈을 빌려주면 1개월 후에 틀림없이 변제하겠다.”는 취지의 말을 하였다.

그러나 사실은 당시 피고인이 운영하는 (주)D이 신한은행에 104억 원 상당의 채무가 있었고, 다른 공장 부지에 지어놓은 건물의 분양이 제대로 되지 않아 이자와 직원 급여도 제대로 지급하지 못하는 등 자금이 부족하여 (주)D에 투자한 투자자들에게조차 투자수익금을 지급하지 못하고 있는 상황으로, (주)D과 별도로 (주)E를 설립하여 사업을 진행하는데 있어서도 아무런 자금이 없어 그 사업진행 여부가 불투명한 상태였고, 피고인에게 다른 재산이나 일정한 수입도 없는 형편이어서 피해자로부터 투자금이나 차용금 명목으로 돈을 받더라도 투자수익금을 지급하거나 차용금을 변제할 수 있는 의사나 능력이 없었다.

피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 투자금 명목으로 2억 원을, 차용금 명목으로 1억 원 실제 교부받은 돈은 위 각 금원을 합하여 298,110,000원이나 피고인이 교부받은 돈의 액수에 대해서는 다투지 아니하고 피해자에게 위와 같은 금액으로 양해각서나 차용증을 작성해 주었으므로 위 금액대로 인정한다.

을 교부받았다.

2. 피고인은 2009. 7....

arrow