logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울고등법원 2015.02.10 2014노3072
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(공갈)
Text

The judgment of the first instance shall be reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for four years.

A seized mobile phone shall be confiscated.

Reasons

1. The sentence of imprisonment with prison labor (five years for imprisonment and confiscation) of the first instance shall be too unlimited and unfair;

2. 판 단 이 사건 범행은 피고인이 자신과 불륜관계를 맺었던 피해자를 협박하여 합계 11억 원 이상의 돈을 갈취한 것으로 그 죄질과 범정이 매우 좋지 아니한 점, 마치 자신의 남편이나 여동생인 것처럼 가장하여 피해자에게 전화나 문자메시지로, ‘불륜 사실을 회사와 집에도 알리고 인터넷에도 공개하여 사회적으로 매장시키�다.’, ‘아이랑 아내가 있는 데서 다 까발리겠다.’, ‘아내에게 말하고, 네 아이를 평생 못 보게 해주겠다. 네 아이 예쁘더라.’, ‘집에 불 지르고 다 죽자.’라고 하는 등 범행수법인 협박의 내용이 상당히 불량한 점, 범행 기간과 범행 횟수도 약 5년에 걸쳐 모두 118회에 이르는 점, 피고인의 이 사건 범행으로 피해자는 순간적으로 삶을 포기하고 싶다는 생각이 들 정도의 극심한 정신적 고통을 입었던 점, 이 사건 피해액 중 실질적으로 피해가 회복된 것은 아무 것도 없는 점 등은 피고인에게 불리한 양형 사유이다.

However, in full view of the circumstances favorable to the defendant, such as the defendant's age, career, environment, character and conduct, motive, background, means and method of the crime of this case, method and result, various sentencing conditions as shown in the argument of this case, such as the circumstance after the crime, etc., are deemed to be too unreasonable, considering the following factors: (a) the defendant's direction to demand excessive repayment; (b) the confession of all the crimes of this case and the misunderstanding of the mistake is being committed; (c) the victim is seeking the preference against the defendant; and (d) the defendant has no record of the same kind of crime.

3. As such, the defendant's appeal is with merit, the judgment of the court of first instance is reversed pursuant to Article 364 (6) of the Criminal Procedure Act, and the following is conducted through pleadings.

arrow