The judgment below

The part of the defendant's case shall be reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for not less than two years and six months.

except that this judgment.

1. Summary of grounds for appeal;

A. The sentence imposed by the lower court on the Defendant and the person for whom the attachment order was requested (hereinafter referred to as the “Defendant”) (including the completion of a sexual assault treatment program with imprisonment of two years and six months and eight hours) is too unreasonable.

B. The Prosecutor (i.e., the Defendant’s case) that the lower court rendered against the Defendant is too unfasible and unreasonable.

It is improper to dismiss the defendant's request for attachment order even if he/she is in danger of recidivism.

2. Determination

A. The circumstances of the crime are not good in that the defendant in the part of the defendant's case committed an indecent act by force against a female under nine years of age through three times between the two-dimensionals while working as a bus driver.

그러나 피고인이 당심에 이르러 피해자의 부모와 합의하여 피해자의 부모가 피고인의 처벌을 더 이상 원하지 않고 있은 점, 고령인 피고인이 이 사건으로 짧지 않은 기간 구금되어 있으면서 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 범행 후의 정황에다가 피고인의 건강상태 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형의 조건들 및 대법원 양형위원회 제정 양형기준의 권고형량 범위(징역 2년 6월~9년 2월 [유형의 결정] 성범죄군, 일반적 기준, 13세 미만 대상 성범죄, 제3유형(강제추행) [특별양형인자] 감경요소: 처벌불원 / 가중요소: 없음 ⇒ 기본영역: 징역 2년 6월~5년 [다수범죄 처리기준] 징역 2년 6월~9년 2월 )와 집행유예 기준을 종합적으로 고려하여 보면, 원심의 형은 너무 무거워서 부당하다고 판단된다.

Therefore, the defendant's argument is reasonable, and the prosecutor's argument on this part is without merit.

B. The lower court on the part of the claim for an attachment order: (i) the person to whom the attachment order was requested has no record of sexual offense; and (ii) the person to whom the attachment order was