1. The Defendant: 5% per annum from June 26, 2016 to February 23, 2018 to Plaintiff A, and the following:

1. Determination as to Plaintiff A’s claim

가. 인정 사실 피고는 2016. 6. 26.경 화성시 D에 있는 E교회 예배당에서 임원회의를 하던 중 위 교회 교인인 원고 A이 단상에 나가 재정장로인 피고가 전임 목사에 대한 은급비를 지원하기로 결정한 것 등을 비판하는 취지의 발언을 하자 이에 화가 나 사실은 원고 A이 11년 간 헌금을 하지 않거나 술을 먹고 교회에 온 사실이 없음에도 그곳에 모인 교인 60여명이 듣고 있는 가운데 원고 A에게 “11년 동안 십일조도 안 내는 사람이 교회 재정에 대해서 이러쿵저러쿵 이야기를 하고 있다. F님(원고 A) 술을 마시고 왔느냐. 술 먹고 와서 이렇게 깽판 부리는 거냐.”라고 큰소리로 말을 하고, 같은 일시경 위 교회 주차장에서 교인 20여명이 듣고 있는 가운데 다시 피해자에게 “야, 너 A이, 십일조도 안내고 교회 술 먹고 와서 떠들고 그러냐.”고 큰소리로 말을 함으로써 공연히 허위사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.

[Ground of recognition] Unsatisfy, Gap evidence 4, Gap evidence 7, the purport of whole pleadings

B. According to the above facts of determination, since the defendant committed a tort by openly pointing out false facts and impairing the honor of the plaintiff A, it is obligated to pay consolation money for mental suffering suffered by the plaintiff A.

In full view of all the circumstances shown in the arguments, such as health class, the circumstances in this case, the degree of mental suffering suffered by the plaintiff A, and the personal relationship with the plaintiff A and the defendant, the consolation money that the defendant shall pay to the plaintiff A shall be set at KRW 1.5 million.

Therefore, the defendant is about the existence or scope of the defendant's duty of performance since June 26, 2016, which was the date of tort against the plaintiff A, 1.5 million won, and the defendant's duty of performance.