logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2016.01.14 2015고정3749
화장품법위반
Text

Defendants shall be punished by a fine of KRW 500,000.

Defendant

If A does not pay the above fine, 100,000.

Reasons

Punishment of the crime

1. No seller of cosmetics shall make any indication or advertisement likely to mislead any person into thinking he/she is a drug;

그럼에도 불구하고, 피고인은 2015. 6. 10. 경 피고인이 운영하는 화장품전문 온라인 쇼핑몰인 D에 화장품인 ‘E’ 을 판매상품으로 올리고 “V 라인 불 륨 페이스의 비결” 이라는 광고 문구를, ‘F’ 을 판매상품으로 올리고 ” 발그레 & 모공 & 흔적 완화, 확실히 홍조 옅어 지는 것 같네요

(Post-Use) helps to prevent or improve red skins and skin damage, and assist in improving the scams of the skin caused by damage, and one red folded with the expansion of the selangiectass (Matrimuls) by the selangies, the expansion of the matrine scamnis by the selbrout/Sarar Ambassadors, and with the matrine of the matrine scams, the brued part of the skin

( 사용 후기, 사용 전, 후 사진 이용)“ 라는 광고 문구를, ‘G’ 을 판매상품으로 올리고 “V 라인 양악 팩으로 이 중턱 관리 하세요, 덕지덕지 얼굴에 붙어 있는 정리 안되는 군살 턱살정리에 짱!, 투 턱까지 관리” 등의 광고 문구를 게재하였다.

Accordingly, the defendant made an advertisement that could misleadly recognize the cosmetics as medicine while selling cosmetics.

2. Defendant B, a representative of the Defendant, committed the above-mentioned violation in relation to his business.

Summary of Evidence

1. A H statement;

1. A written accusation;

1. Business registration certificate;

1. Application of relevant Acts and subordinate statutes to data;

1. Relevant Article of the Act and the choice of punishment for the crime;

(a) Defendant A: Articles 37(1) and 13(1)1 of the Act (excluding punishment)

(b) Defendant B: Articles 39, 37(1), and 13(1)1 of the Act on Cosmetics

1. Defendant A who is detained in a workhouse: Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act;

1. Defendants of the provisional payment order: Article 334(1) of the Criminal Procedure Act

arrow