logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 광주지방법원 2014.05.22 2014고단78
폭행등
Text

The prosecution of this case is dismissed.

Reasons

1. Summary of the facts charged

A. At around 11:00 on December 29, 2013, the Defendant: (a) was a middle school line in the “E” restaurant located in Gwangju Northern-gu, Gwangju; (b) was a victim F (54 years of age) who works as a taxi driver together with the Defendant, and was under drinking together with the Defendant, the Defendant threatened the victim, as the Defendant was at hand, on the ground that the victim was her horse sleeped, and she threatened the victim with the victim’s face; and (c) assaulted the victim with the f (54 years of age).

나. 모욕 피고인은 2013. 12. 29. 11:25경 주취소란 신고를 받고 출동한 G지구대 소속 피해자인 경장 H(30세)의 임의동행 요구에 응해 광주 북구 D에 있는 위 G지구대로 동행하였다가, 그곳 지구대 내에 근무하는 경찰관인 경위 I 등이 모두 듣고 있고 위 F이 사건 경위에 관해 진술하고 있는 자리에서, 술에 취해 피해자에게 “니미 씹할 놈아 내 신발 찾아내라, 너 이름이 뭐냐, 씹할 인터넷에 올려 불라니까, 죽여 불라니까 맞짱 한번 뜨자, 이리와라 나 성질 있어, 술 먹었으니까 죽여 불라니까 이 호로새끼야”라고 큰소리로 욕설을 하고, 입고 있던 점퍼를 벗으려고 하면서 주먹으로 피해자를 때릴 듯이 위협적인 행동을 하여 피해자로부터 처벌될 수 있다는 사실을 고지 받았음에도 이에 아랑곳하지 않고 계속하여 피해자에게 “니미 씹할 놈들아, 나 성질 있어, 죽여 불라니까, 맞짱 한번 뜨자”라고 큰소리로 욕설을 하여 공연히 피해자를 모욕하였다.

2. Determination

A. This part of the facts charged is a crime falling under Article 260(1) of the Criminal Act and cannot be prosecuted against the victim’s explicit intent pursuant to Article 260(3) of the Criminal Act. According to the records, according to the statement of “data submission” submitted by the defendant on March 18, 2014, the victim F is a written agreement on February 10, 2014, which is after the prosecution of the instant case was instituted.

arrow