A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Criminal facts

피고인은 2019. 2. 5. 03:02경 대전 중구 B에 있는 C주점 입구에서 술에 취한 채 지나가는 사람들에게 말을 걸고 소리를 지르는 등 행패를 부리고 C주점으로 들어가려다가 그곳 직원들에게 제지를 당하던 중, ‘술에 취한 파란색 후리스 입은 사람이 지나가는 사람에게 행패를 하고 있다’라는 내용의 112 신고를 받고 출동한 대전중부경찰서 D지구대 소속 순경 E으로부터 “그만 들어가시라”는 귀가 요구를 받자 “니가 뭔데 막냐”라고 말을 하면서 오른손 손바닥으로 E의 왼쪽 뺨을 1회 때리고, 같은 날 03:35경 위와 같은 폭행으로 E에게 현행범인체포 되어 대전 중구 중앙로 112에 있는 대전중부경찰서로 인치되던 중 경찰서 1층 복도에서 피고인의 “화장실에 가고 싶다”라는 요청에 대하여 E이 “형사과 내에 들어가면 화장실이 있으니 그쪽으로 보내주겠다”고 말하자 오른발로 E의 왼쪽 정강이를 1회 걷어찼다.

As a result, the Defendant interfered with the legitimate execution of duties by police officers concerning the handling of 112 reported cases.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement to E by the police;

1. A written statement of F and G;

1. Work log and 112 reported disposal log;

1. Application of the statutes on screen pictures for damage, CCTV images at the scene of crime;

1. Relevant Articles of the Criminal Act and the choice of punishment for the crimes: Article 136 (1) of the Criminal Act;

1. Suspension of execution: Reasons for sentencing under Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. The scope of punishment by law: Imprisonment for not more than five years;

2. Application of the sentencing criteria [Determination of type] There is no obstruction of the performance of official duties (special sponsers] (the scope of the recommendation field and the scope of the recommended sentence] basic area, six months to one year and six months.

3. Determination of sentence: Imprisonment with prison labor for six months, background leading to the crime of one year of suspended sentence, degree of obstruction of performance of official duties, criminal records of the defendant (no longer than the same kind of imprisonment and fine) and the defendant.