The defendant's appeal is dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal that the court below rendered against the defendant (a crime No. 1 through No. 3 of the judgment of the court below: Imprisonment with prison labor for two years, and a crime No. 4 of the judgment of the court below for six months) is too unreasonable.

The Defendant explicitly withdrawn the assertion of mental disorder on the first trial date.

2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 음주 및 무면허 상태로 운전을 하던 중 추격해 오던 순찰차를 승용차로 들이받는 등으로 경찰관의 정당한 직무집행을 방해하고 상해를 입게 함과 동시에 순찰차를 손괴하고, 동업으로 칵테일 바를 운영할 것처럼 피해자 K를 기망하여 780만 원 상당을 편취한 것으로서 그 죄질과 범행방법이 매우 불량한 점, 피고인이 사기죄 등으로 여러 차례 형사처벌을 받은 전력이 있고, 특히 2016. 4. 15. 대구지방법원에서 폭력행위 등 처벌에 관한 법률위반( 단체 등의 구성 ㆍ 활동) 죄 등으로 징역 2년에 집행유예 3년을 선고 받고 2016. 4. 23. 그 판결이 확정되어 집행유예기간 중에 있음에도 자숙하지 아니하고 또다시 이 사건 특수 공무집행 방해 치상 및 공용 물건 손상 등의 범행을 저지른 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

On the other hand, when the defendant committed each of the crimes of this case in the first instance trial, he is against his wrong judgment, and the degree of injury to police officers caused by the crime of causing interference with the execution of special duties of this case is not relatively more severe. The crime of this case is in the relation of concurrent crimes between the crime of acquiring stolen goods in the judgment of the court below, the violation of the Punishment of Violences, etc. Act (the composition and activities of organizations, etc.), and the crime of violating the Punishment of Violences, etc. (the organization and activities of organizations, etc.), and the crime of this case should be considered at the same

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건 ◈...