logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
집행유예
(영문) 서울북부지방법원 2018.5.17.선고 2018고단172 판결
컴퓨터등장애업무방해
Cases

2018 Highest 172 Interference with business, such as computer, etc.

Defendant

A person shall be appointed.

Residence

Prosecutor

○○ (Institution of Prosecution) and ○○○ (Public Trial)

Imposition of Judgment

May 17, 2018

Text

A defendant shall be punished by imprisonment with prison labor for up to eight months.

except that the execution of the above sentence shall be suspended for two years from the date this judgment became final and conclusive.

The defendant shall be ordered to be put on probation for one year.

Reasons

Criminal facts

1. Structure of operating programs on the Internet sales website of the victim △△ corporation;

The victim △△△ corporation shall ensure that the relevant seller receives fees from individual retailers and registers on the website operated by the victim, and then intermediate transactions so that goods may be sold to the members of the victim or non-members who wish to purchase the goods registered on the victim's website via the Internet.

A victim company may cause a problem that the actual supply of goods may not be possible if the potential purchaser orders the purchase of goods more than the inventory held by the individual seller, and in order to solve the expected civil petition and refund problems, the individual seller shall enter the inventory number in advance and indicate it on the purchase screen of the applicant for the purchase, and if the purchase order reduces the number of the orders entered and the inventory is low, the transaction may not be made for potential buyers by using a program designed to indicate that the stock has been decreased in the number of orders entered and the inventory has been decreased.

2. Criminal facts;

피고인은 인터넷을 통하여 ' △▲▽ ▼ 여자쪼리 및 샌들 ( 발가락을 끼우는 부분이 풍선 등으로 장식되어 있는 샌들 ) ' 을 판매하던 중 ☆☆무역이 위 1항 기재 피해자 회사 운영홈페이지에서 피고인이 판매하고 있는 것과 동일한 종류의 상품을 더 싼 가격에 판매하고 있음을 알게 되었다 .

피고인은 위 사이트에서는 구매를 원하는 사람이 물건을 구매하면서 계산을 완료하였다가 즉시 구매 주문을 취소하더라도 화면에 표시되어 있는 재고물품 수량은 계산이 완료된 만큼 계속 감소하게 되고 사이트에 표시되는 재고물품의 수량이 ' 0 ' 이 될 경우 판매자가 피해자 회사 측에 재고 수량 수정 요청을 하여 피해자 회사가 다시 재고 수량을 정정하지 않는 한 해당 거래는 종료된 것으로 표시되어 실제 구매를 희망하는 잠재적 구매 희망자들이 해당 물건을 구매할 수 없게 된다는 사실을 알게 되자 구매주문을 입력한 후 주문을 취소하는 행위를 반복하여 재고를 ' 0 ' 으로 만들어 버리는 방법으로 ' △▲▽▼ 샌들 ' 구매를 원하는 사람들이 위 ☆☆ 무역의 물건을 더 이상 구입할 수 없게 하기로 마음먹었다 .

피고인은 2017. 7. 27. 서울에 있는 피고인의 사무실에서 스마트폰을 이용하여 피해자 회사가 관리하는 홈페이지 내의 위 ☆☆ 무역 ' △▲▽▼ 샌들 ' 판매 공간으로 접속한 다음 ' □■ 리본 ' 이라는 상품명 샌들을 구매하였다 즉시 취소하는 내용의 정보를 입력한 것을 비롯하여 2017. 7. 27. 경부터 2017. 8. 21. 까지 총 84회에 걸쳐 구매 주문 후 구매를 취소하는 정보를 입력하여 ☆☆ 주식회사가 판매하는 물품의 재고수량이 감소되어 표시되도록 하였다 .

As a result, the Defendant entered false information on the purchase of the said sand into a computer or any other information processing device, thereby hindering the management of the sales and management system of the victim company’s website.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. A protocol concerning the suspect examination of the accused;

1. Protocol of the police statement concerning B;

1. The authentic statement of trade in △△△;

1. Application of the Acts and subordinate statutes for reporting internal investigation;

1. Relevant legal principles and choice of punishment concerning facts constituting a crime;

Article 314(2) and (1) of the Criminal Code, the choice of imprisonment

1. Aggravation for concurrent crimes;

Articles 37 (former part), 38 (1) 2, and 50 of the Criminal Act

1. Suspension of execution;

Article 62(1) of the Criminal Act

1. Probation;

Article 62-2 of the Criminal Act

The reason for sentencing has repeatedly committed an act that the Defendant purchased goods not only once but also multiple times. As a result, the time and material damage suffered by the seller cannot be said to be small. The Defendant has the history of having been sentenced to imprisonment and a fine. However, the Defendant is in depth in the course of committing the instant crime. The Defendant agreed with the victim, and the victim does not want the punishment of the Defendant.

The punishment shall be determined as per the order, comprehensively taking into account such circumstances and the defendant's age, character and conduct, motive for committing the crime, and circumstances after committing the crime.

Judges

Judges Lee Jae-chul

arrow