logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 성남지원 2013.01.22 2012고정1884
교통사고처리특례법위반
주문

피고인을 벌금 1,500,000원에 처한다.

벌금을 납입하지 아니하는 경우 50,000원을 1일로 환산한...

이유

범 죄 사 실

피고인은 C SM5 승용차를 운전하는 업무에 종사하고 있다.

피고인은 2012. 7. 21. 19:20경 위 차를 운전하여 하남시 풍산동 황산삼거리 편도4차로 도로를 신장동 쪽에서 서울 강동구 상일동 방면으로 2차로를 따라 속도미상으로 진행하였다.

그 곳 전방에는 신호등이 설치된 교차로가 있다.

이러한 경우 자동차의 운전업무에 종사하는 사람은 속도를 줄이고 전방을 잘 살펴 교차로를 통행하는 차량이 있는지 여부를 확인하는 한편 교통신호에 따라 안전하게 운전하여 사고를 미리 방지하여야 할 업무상 주의의무가 있다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이를 게을리 한 채 신호가 차량 정지 신호로 바뀌는데도 신호를 위반하여 계속 같은 속도로 진행하다

진행방향 우측에서 좌측으로 신호에 따라 그 교차로를 진행하던 피해자 D가 운전하는 E 마티즈 승용차 앞 범퍼부분을 피고인의 위 차량 우측부분으로 충돌하고, 피해자 F이 운전하는 G 그랜져 승용차와 연속으로 충돌하였다.

이로써 피고인은 업무상의 과실로 피해자 F에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을, 피해자 H에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을, 피해자 I에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을, 피해자 J에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추부염좌를, 피해자 K에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을, 피해자 D에게 약 3주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을, 피해자 L에게 약 3주간의 치료를 요하는 경추부염좌 등을 각 입게 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. F, D의 각 진술서

1. 실황조사서, 각 진단서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 교통사고처리특례법 제3조 제1항, 제2항 단서 제1호, 형법 제268조

1. 상상적 경합...

arrow