logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2020.06.11 2019고정957
공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률위반
Text

The defendant shall be innocent.

Reasons

1. The summary of the facts charged in the instant case is the owner of the land B and the above-ground housing (hereinafter “instant land and housing”) in Gyeyang-gu, Gyeyang-gu, Gyeonggi-gu.

Anyone who holds a right to the land to be expropriated or used or goods located on such land under the Act on Acquisition of and Compensation for Land, etc. for Public Works Projects shall deliver or transfer such land or goods to the project operator by no later than the commencement date of expropriation or use.

However, even though C Housing Redevelopment and Rearrangement Project Association (hereinafter “instant association”) deposited the full amount of compensation for expropriation by the Gyeonggi-do Local Land Expropriation Committee on May 27, 2019 and by July 10, 2019, the Defendant did not transfer the said land and housing until July 11, 2019, which is the date of expropriation, to the said association.

2. Around January 2019, the Defendant and his defense counsel asserted the instant land and housing.

3. 판단 이 법원에 제출된 증거에 의하면, 피고인은 2019년 1월경 이 사건 토지 및 주택의 임차인에게 임대차보증금을 반환하였고, 해당 임차인은 그 무렵 위 주택에서 퇴거한 사실, 이 사건 주택은 매우 낡은 상태였고(증 제1호증), 이 사건 조합도 처음부터 위 주택을 철거할 계획이었던 사실, 이에 이 사건 조합으로부터 업무를 위탁받은 철거업체는 수도 및 전기시설을 차단하려 하였으나, 인접 토지 및 주택의 실질적 관리자로서 그 토지 및 주택의 인도 문제로 이 사건 조합과 갈등관계에 있던 D(피고인의 누이)가 해당 토지 및 주택을 넘어 이 사건 토지 및 주택에 대해서까지 위 업무를 방해했던 사실, 그 후 이 사건 조합은 이 사건 토지 및 주택 주변에 출입금지 팻말과 함께 밧줄을 쳐 놓은...

arrow