logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 2013.01.24 2012노2054
교통사고처리특례법위반
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인이 택시기사로서 경제적인 형편이 어려워 사회봉사명령을 이행하기 어려운 점, 원심의 형이 확정될 경우 피고인이 큰 부담을 안고 택시운행을 해야 하는 점 등에 비추어 보면, 원심이 선고한 형(금고 1년에 집행유예 2년, 사회봉사명령 160시간)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 주장하는 바와 같은 사정들과 피해자의 유족들과 원만히 합의한 정상을 고려하더라도, 이 사건 범행은 피고인이 택시를 운전하다가 변경하고자 하는 차로를 진행하던 차량들의 동태를 제대로 살피지 아니하고 그대로 차로를 변경한 과실로 피해 오토바이를 충격하여 피해자를 사망에 이르게 한 것으로 그 과실이 가볍지 아니할 뿐만 아니라 피해의 결과도 매우 중한 점, 피고인이 교통사고 등 동종의 범행으로 여러 차례 처벌받은 전력(벌금형 3회)이 있음에도 또다시 이 사건 범행을 저지른 점, 기타 피고인의 성행 및 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 무거워서 부당하다고는 보이지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow