Defendants shall be punished by imprisonment for six months.

However, from the date of this decision to the date of this decision, the defendants are every one year and six months.

Punishment of the crime

Defendant

A and Defendant B are in their friendly relationship with each other.

피고인들은 2013. 6. 28. 23:00경 서울 종로구 D 2층에 있는 “E” 음식점에서 술을 마시던 중, 다른 테이블에 있던 피해자 F(36세)이 시끄럽게 떠든다는 내용으로 상호시비가 되어 음식점 밖으로 나와, 피고인 A은 손으로 피해자의 머리채를 잡아끌고 주먹과 발로 피해자의 얼굴과 복부 및 허리 등을 수회 때리고, 피고인 B은 이에 가세하여 주먹으로 피해자의 이마, 복부 등을 수회 때리고 발로 피해자를 걷어찼다.

As a result, the Defendants jointly inflicted injury on the victim as to the closure of the floor frame, which requires approximately six weeks of treatment.

Summary of Evidence

1. Defendants’ respective legal statements

1. Examination protocol of the public prosecutor’s suspect against the defendant A (including the defendant B and F, and the statement section G);

1. Each police interrogation protocol against the Defendants and F

1. The police statement concerning G;

1. A criminal investigation report by the prosecution (CCTV image verification report);

1. Police investigation report (CCTV verification result);

1. Application of Acts and subordinate statutes of an injury diagnosis certificate and diagnostic certificate;

1. Article 2 (2) and (1) 3 of the Punishment of Violences, etc. Act and Article 257 (1) of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. 집행유예(피고인들) 형법 제62조 제1항 양형의 이유 [유형의 결정] 폭력범죄, 일반적인 상해, 제1유형(일반상해) [특별양형인자] - 가중요소: 중한 상해 [권고형의 범위] 징역 6월 ∽ 징역 2년(가중영역) [선고형의 결정] 비록 피고인들은 모두 초범이고, 피고인들은 피해자를 위하여 500만 원을 공탁하였으며, 피고인 A은 공무원 시험준비 중이고 피고인 B은 중국인이므로 징역형 이상의 형을 받게 될 경우 그 신분상 지위에 심대한 영향을 줄 우려가 있다.

However, the Defendants assaulted the victim by combining them outside the above restaurant, and as a result, the victim seems to be the victim.