All appeals by the Defendants are dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal is that the Defendants: (a) forced the victims to use their arms; (b) did not use their arms, and (c) did not use the body of the victims with the consent of the victims, and (d) took the body of the victims against them.

The judgment of the court below which found the defendant guilty of the facts charged of this case is erroneous in misconception of facts.

2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉① 피해자는 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 ‘피고인 B이 골프장 식당 방 안에서 피해자에게 “제가 이글을 했으니 프리 허그 해주세요”라고 말하였고, 피해자가 이를 거절하였음에도 피고인 B은 양팔을 벌려 피해자를 껴안고 양손으로 피해자의 가슴 옆 부분을 만졌다. 피해자가 방을 나가려고 하자 문 쪽에 서 있던 피고인 A가 자신도 껴안아 달라면서 양팔을 벌려 피해자를 강제로 껴안고 얼굴을 피해자의 목 부분에 비볐고, 방 안에 있던 일행들이 환호성을 질렀다. 피해자가 “왜 그러세요”라고 큰 소리를 친 후 얼마 지나지 않아 남자 직원 G이 방문을 열고 들어와 피고인 A가 피해자를 껴안은 모습을 목격하고는 피해자의 팔을 잡아 방 밖으로 데리고 나갔다’고 진술하고 있는바, 이러한 진술은 구체적이고 일관되며 피해자가 거짓말을 할 이유가 없는 점에 비추어 신빙성이 있는 점, ② 골프장 직원 G도 피고인 A가 피해자를 껴안고 있던 장면을 목격하였다고 피해자의 진술에 부합하는 진술을 한 점, ③ 피해자는 이 사건 직후 주임인 T에게 피고인들의 추행 사실을 알렸고, 이 사건 다음날 부장과 피해자의 남자친구에게도 피고인들의 추행 사실을 알리고 경찰에 신고하였던 점, ④ 피고인들은 이 사건 다음날인 2013. 10. 14. 골프를 치다가 골프장 측의 요청에 의해 골프를...