1. The plaintiff's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

The purport of the claim and appeal is the purport of the appeal.

1. Basic facts

A. On January 10, 2012, the Plaintiff: (a) donated 129 square meters (hereinafter “instant land”) from the mother E to the Donju-gun, Jeonbuk-gun; and (b) completed the registration of ownership transfer on January 12, 2012.

B. On March 10, 1969, the Defendant purchased a 230 square meter (the original area was 301 square meters, but the F large 71 square meters was divided on December 22, 199, and the area was reduced; hereinafter “the adjoining land of this case”) adjacent to the land of this case, and completed the registration of ownership transfer on June 12, 1980, and resided in the above land.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap evidence Nos. 1, 5, and 6, the purport of the whole pleadings

2. Judgment on the plaintiff's claim

가. 원고의 주장 이 사건 토지는 별지 도면 기재와 같이 주위 토지에 둘러싸여 있어서 공로로 출입하기 위해서는 피고 소유의 이 사건 인접토지 지상 별지 도면 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉤, ㉠의 각 점을 순차 연결한 선내 ‘㉮’ 부분 43㎡(이하 ‘이 사건 통행로’라 한다)를 통하여 통행할 수밖에 없는 토지인바, 원고는 이 사건 토지에 초가집을 지어 거주할 당시는 물론, 그 이후에도 이 사건 토지를 인근 주민을 통해 농작물을 심어 관리하면서 이 사건 통행로를 이용하여 공로로 통행하여 왔다.

그런데, 피고는 원고가 이 사건 인접토지를 통행하지 못하도록 이 사건 인접토지 지상의 별지 도면 ㉡, ㉢, ㉣ 부분에 벽돌조 담벽을 설치하고 아울러 위 도면 ㉠, ㉤ 부분에는 철제대문까지 설치함으로써 원고가 이 사건 통행로를 사용하는 것을 방해하고 있다.

Therefore, the plaintiff seeks confirmation of the right of passage over surrounding land to the defendant regarding the passage of this case, and the defendant shall not install obstacles that obstruct the passage of the plaintiff on the passage of this case or perform any other act that obstructs the passage of the plaintiff, and shall interfere with the passage of the plaintiff.