logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 청주지방법원 2015.04.24 2015노300
폭력행위등처벌에관한법률위반(집단ㆍ흉기등상해)등
Text

The judgment of the court below is reversed.

Defendant shall be punished by a fine of KRW 5,000,000.

The above fine shall not be paid by the defendant.

Reasons

1. Summary of the facts charged and the judgment of the court below

가. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는, 피고인은 2014. 6. 24. 20:00경 제천시 C에 있는 피고인이 운영하는 'D' 보습학원에서 위 학원 원생이자 아동인 피해자 E(11세)이 피고인이 외우라고 지시한 것을 다 외우지 못했다는 이유로, 위험한 물건인 비비탄 총(길이:약 40cm )으로 지름이 약 0.5cm 인 비비탄 40발 가량을 피해자를 향해 쏴 피해자의 엉덩이와 팔 부위 등에 맞게 하여 피해자에게 약 14일간의 치료를 필요한 우측 다리, 우측 팔의 타박상 등을 가하였다.

As a result, the defendant carried dangerous articles with the victim, and at the same time, engaged in physical abuse that may injure the victim's body or harm the physical health and development of the child.

B. The lower court found the Defendant guilty of the facts charged on the basis that the Defendant’s confession, etc. as to the facts charged was based on the evidence, and based on the fact that the said Bhutan total used in the instant crime (hereinafter “instant Bhutan total”) constituted “hazardous things” as prescribed by Article 3(1) of the Punishment of Violences, etc. Act, the lower court found the Defendant guilty of the said facts charged.

2. The defense counsel of the defendant asserts the following two grounds for appeal:

In light of the misunderstanding of facts and the misapprehension of legal principles, the total bomb in this case cannot be deemed to be “hazardous objects” under Article 3(1) of the Punishment of Violences, etc. Act.

즉, 피고인이 이 사건 비비탄 총으로 피해자의 엉덩이와 팔 등에 비비탄을 쏴서 약 14일간의 치료를 요하는 타박상을 입힌 행위는 ‘위험한 물건’을 휴대하여 상해를 가한 것이라 볼 수 없다.

Therefore, the above act of the defendant constitutes a crime of violation of the Punishment of Violences, etc. Act (a group, deadly weapon, etc.).

arrow