logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2016.12.16 2016노3578
사기
Text

The list of offenses listed in the judgment of the court below among the guilty portion (excluding the part of the application for compensation) and the acquittal portion.

Reasons

1. Summary of grounds for appeal;

가. 검사 ⑴ 사실오인(무죄부분에 대하여) ㈎ 2013고단8217호 사건 제1심 판시 별지 범죄일람표 순번 4 기재 부분(피해자 I에 대한 2008. 4. 8.경 사기의 점) 피고인이 I로부터 투자금 4,000만 원을 교부받아 실제 경매절차에 참가한 사실은 인정된다.

However, the defendant did not have the ability to pay the balance of the goods at the time of auction, and even if the goods are sold by domestic affairs, he did not have the intent or ability to pay the profits therefrom to I.

㈏ 2013고단8217호 사건 제1심 판시 별지 범죄일람표 순번 7 기재 부분(피해자 S에 대한 2008. 5. 중순경 사기의 점) 피고인은 S로부터 이 부분 차용금 1,000만 원을 추가로 차용하면서 종전의 채무 8,000만 원을 합한 9,000만 원의 채무 전체를 담보하기 위하여 시가 2억 원 이상이라는 이 부분 공소사실 기재 보석들(이하 ‘이 사건 보석’이라고 한다)을 교부하였다.

However, at the time, the collateral value of the release on bail of this case is merely about KRW 40 million to KRW 50 million, and thus, it cannot be deemed that S provided considerable security for the full amount of the Defendant’s obligation to KRW 90 million. In the end, it is reasonable to view that the Defendant, by deceiving S as to the collateral value of the above release on bail, obtained an additional loan of KRW 10 million and acquired it by fraud.

㈐ 피해자 C에 대한 사기의 점 C은 경제적인 형편상 그 배우자 명의 집을 담보로 대출받거나 매매하려 하였고, 경매절차에 5,000만 원 이상을 투자할 의사는 없었다.

With knowledge of all these circumstances, the Defendant merely proceeds from the auction procedure with respect to high-priced real estate that does not meet the conditions set forth by C, and did not have any intention or ability to proceed with the auction procedure with respect to adequate real estate from the beginning.

The first instance court's imprisonment (two years and six months) is too much.

arrow