logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 청주지방법원 2013.01.11 2012노453
폭행
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(사실오인) 피고인은 공소사실과 같이 D를 폭행한 적이 없다.

2. 항소이유에 관한 판단 원심 및 당심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들 즉, D는 수사기관에서부터 당심 법정에 이르기까지 ‘피고인이 욕설을 하며 우산으로 D의 어깨 부위 등을 내리쳤다’고 일관되게 진술하고 있고, 폭행의 경위 및 당시 상황에 대한 진술도 구체적이어서 그 진술에 신빙성이 있는 점, 당시 현장에서 이 사건을 목격한 경찰관 H, I 작성의 각 수사보고서 기재내용과 C가 수사기관에서 한 진술도 각 D의 진술과 부합하는 점 등을 종합하면, 피고인이 공소사실과 같이 D를 폭행한 사실을 충분히 인정할 수 있다.

따라서 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow