logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 광주지방법원 순천지원 2016.10.24 2016고정254
명예훼손
Text

Defendant shall be punished by a fine of one million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a private taxi driver, who is an operating member of the branch of the Korea Private Taxi Transport Business Association.

The defendant 2016

2. 29.경 여수시 오림동에 있는 여수시외버스터미널 택시승강장에서, E 등 택시기사 10명이 모여 있는 가운데 E 등에게 “F 지부장이 카드결제기 대당 지원금 22만 원을 꿀꺽해서 착복해버렸는데, 우리 조합원이 811명이니깐 계산해보면 1억 7,800만원이다”라고 이야기하고, 2016. 3. 1. 15시경 전남개인택시운송사업조합 D지부 사무실에서 G에게 위와 같은 취지의 발언을 하고, 2016. 3. 2. 14시경 여수시 돌산읍 청솔3차아파트 택시승강장에서 H 등 택시기사 5명에게, 2016. 3. 초순경 여수시 여천역 택시승강장에서 I 등 다수의 택시기사들에게, 위와 같은 취지의 발언을 하여 마치 전남개인택시운송사업조합 D지부장인 피해자 F이 카드단말기 대금에 대한 보조금을 횡령한 것처럼 말해 공연히 허위사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Each legal statement of the witness F, J, H, E, G, K, L, I, and M;

1. Investigation report (teleline survey, Korean smart), investigation report (teleline survey, N);

1. The defendant asserts to the effect that his/her act constitutes a crime of defamation by publicly alleging false facts, and Article 310 of the Criminal Act on the prevention of illegality is not applicable to the act falling under the crime of defamation by publicly alleging false facts (see, e.g., Supreme Court Decision 2013Do4786, Jul. 9, 2015). According to each evidence of the judgment, according to each evidence, the defendant is the victim.

arrow