A defendant shall be punished by imprisonment for four months.

However, the execution of the above sentence shall be suspended for a period of one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

1. 피해자 B에 대한 협박 피고인은 2017. 12. 30. 21:03 경부터 2017. 12. 31. 03:43 경까지 사이에 수원시 팔달구 인계동 이하 불상지에서, C 산악회에서 해임된 것에 불만을 품고 D 회장인 피해자 B(60 세 )에게 3회에 걸쳐 전화하여 “ 회장님, 집에 찾아갈 거 니 까 한번 뵙자고,

The president's cryp, cryp, cryp, save, save, save, and saves, and the saves of the saves.

“Accomage was done in a way that sets a voice message with the content “.”

Accordingly, the defendant threatened the victim.

2. 피해자 E에 대한 협박 피고인은 2017. 12. 31. 03:55 경부터 2018. 1. 1. 06:35 경까지 사이에 수원시 장안구 F에 있는 피고인의 주거지에서, 위와 같은 이유로 C 산악회 전 회장인 피해자 E(58 세 )에게 3회에 걸쳐 전화를 걸어 “ 니가 이렇게 하면 너는 아구창 날라가는 거야, 내가 가만 안 둬, 내일 모레 니 사무실 찾아가고 씨 발새 꺄 가만 둘 것 같애, 집 주소 대, 넌 개새끼야 오늘 죽는 거야 나한테. ”라고 말하고, 2017. 12. 31. 04:00 경 “ 너 주민번호 G 아니면 H 나와서 귓방망이 맞는 줄 알아, 죽어 보자, 맞아 보던지.” 라는 내용의 문자 메시지를 보내는 방법으로 겁을 주었다.

Accordingly, the defendant threatened the victim.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Statement made by the police for B and E;

1. The application of each record book, text message content, and the statute accompanying CDs;

1. Relevant Article 283 of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense and Article 283 (1) of the Criminal Act concerning the selection of punishment;

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, and Articles 38 (1) 2 and 50 of the same Act, which aggravated concurrent crimes;

1. Grounds for sentencing under Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. Recommendations based on the sentencing criteria;

(a) Determination of types: Violence, intimidation, and one type (general intimidation);

B. A person who has no special sentencing factor:

(c) Determination of the recommended territory: Basic territory;

D. Scope of recommending punishment: Imprisonment of two months or more.