1. The defendant's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal are assessed against the defendant.

Purport of claim and appeal

1..

1. Basic facts

A. The 360 square meters prior to the Gyeonggi-si I (hereinafter “the land prior to the land substitution”) was determined on April 26, 1961, and the land substitution was determined on February 23, 1970, as the Hayang-gu Hayang-gu H 432.4 square meters, K 188.6 square meters, and L 192.6 square meters.

나. 환지 전 토지를 소유하고 있던 M은 위 환지된 각 토지 중 별지 도면 표시 5, 6, 7, 8, 16, 15, 17, 26, 5의 각 점을 순차로 연결한 선내 ㉴ 부분 22.2㎡를 제외한 나머지 부분을 각 일부씩 위치를 특정하여 매도하면서 그 중 이 사건 토지부분을 N에게, 나머지 각 토지 중 별지 도면 표시 26, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 3, 26의 각 점을 순차로 연결한 선내 ㉳ 부분 70.8㎡를 Q에게 각 매도하였는데, 이전등기는 편의상 환지 전 토지의 면적에 대한 지분 비율로서, N에 대하여는 위 환지된 각 토지에 대하여 각 67.44/360 지분, Q에 대하여는 위 각 토지에 대하여 각 42.84/360지분에 대하여 각 소유권이전등기를 마쳐 주었다.

나. 원고는 N, O, P을 거쳐 이 사건 토지부분을 순차로 매수하여 2001. 7. 30. 위 67.44/360 지분에 대하여 소유권이전등기를 경료하였고, 피고는 Q, R을 거쳐 위 ㉳ 부분을 순차로 매수하여 1983. 6. 29. 위 42.84/360 지분에 대하여 소유권이전등기를 경료하였다.

[Ground of Recognition] Facts without dispute, Gap evidence Nos. 1 through 5, 11 (including each number), Eul evidence Nos. 1 and 2, the purport of the whole pleadings

2. According to the above facts, the plaintiff's use and profit-making after specifying the land portion of this case. Thus, barring any special circumstance, the plaintiff is in a sectionally owned co-ownership relationship with co-owners including the defendant, and the plaintiff's complaint of this case, which includes the plaintiff's declaration of intention of termination of mutual title trust with regard to the land portion of this case against the defendant, is delivered to the defendant on December 2, 2005.