logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 여주지원 2013.02.15 2012고단941
사기
주문

피고인을 징역 1년6월에 처한다.

배상신청인의 배상명령신청을 각하한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 경기 양평군 H에 있는 부동산 개발 및 중개회사인 (주)I을 운영하는 사람이다.

피고인은 2011. 6. 3.경 위 (주)I 사무실에서 피해자 G종중 대표인 J과 피해자 소유인 ‘경기 양평군 K 임야 22,470㎡ 및 L 임야 중 약 330㎡’에 대하여 매매대금 446,750,000원을 조건으로 매수하는 부동산매매계약을 체결하면서 계약금 6,200만 원은 계약 당일에 지급하고 잔금 384,750,000원은 2011. 12. 3.까지 지급하기로 약정하여, 매매대금 중 계약금 6,200만 원을 계약 당일인 2011. 6. 3.경 지급하고, 중도금 명목으로 2011. 7. 6.경 4,000만 원, 2011. 7. 29.경 500만 원 합계 4,500만 원을 추가로 지급하였다.

피고인은 2011. 11.경 나머지 잔금 339,750,000원을 지급하지 못한 상태에서 위 J에게 “K 임야 22,470㎡에 대하여 먼저 나에게 소유권이전등기를 해 주면 위 부동산을 담보로 제공하여 대출을 받거나 제3자에게 매매를 하여 받은 돈으로 매매잔대금을 책임지고 지급하겠다”고 말하였다.

그러나 사실은 당시 피고인은 본건 M 임야 일대를 비롯하여 양평군 N 일대 토지와 양평군 O 일대 토지에 대하여 전원주택단지를 개발한다며 ‘전원주택부지 개발에 투자를 하면 수개월 안에 원금과 수익금을 지급한다’는 취지로 지역별로 투자자를 각각 모집하고 금원을 교부받아 사용하여, 투자자들에게 반환해 주어야 할 투자원금만 7-8억원에 이르러 투자원금 및 이득금 반환 요구에 시달리고 있었고, 위 O 토지 및 N 토지 개발과 관련하여 지급해야 할 공사대금이 1억원 가까이 연체되어 있었으며, P로부터 1억원을 차용한 상황이었으므로, 처음부터 위 K 임야에 대하여 피해자로부터 소유권이전등기를 경료받더라도 이를 제3자에게 담보로 제공하거나 매도를 하여 받은 금원을...

arrow