1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Basic facts

가. 이 사건 출원서비스표 1) 출원일/ 출원번호 : 2012. 5. 22./ 제45-2012-17648호 2) 구성 : 3) 지정서비스업 서비스업 구분 제35류의 사업목적의 특별행사 준비 및 진행업(Arranging and conducting special events for business purposes) 서비스업 구분 제41류의 강좌 진행업[요리/ 요리법/ 레스토랑 관리/ 부동산관리 및 가정관리와 인쇄물(앞서 언급한 주제와 동일한 주제에 관한 하드카피 또는 전자 형식)의 배포 분야에 관함 - Educational services namely conducting classes in the field of cooking/ culinary arts/ restaurant management/ estate management and household management and distribution of printed materials in connection therewith in hard copy or electronic format on the same topics], 세미나 진행업[요리/ 요리법/ 레스토랑 관리/ 부동산관리 및 가정관리와 인쇄물(앞서 언급한 주제와 동일한 주제에 관한 하드카피 또는 전자 형식)의 배포 분야에 관함 - Educational services namely conducting seminars in the field of cooking/ culinary arts/ restaurant management/ estate management and household management and distribution of printed materials in connection therewith in hard copy or electronic format on the same topics], 사교적인 오락 목적의 특별행사계획업(Special event planning for social entertainment purposes) 서비스업 구분 제43류의 케이터링 서비스업(Catering services), 접대를 위한 음식점(식당)정보제공업(Provision of restaurant information for hospitality), 접대를 위한 호텔정보제공업(Provision of hotel information for hospitality) 4) 출원인 : 원고

B. On September 13, 2013, the Korean Intellectual Property Office examiner rendered a decision to refuse the registration of the instant applied service mark on the ground that “the instant applied service mark falls under Article 6(1)3 and 7, and Article 7(1)11 of the Trademark Act and cannot be registered.”