logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.01.03 2011고단4241
사기등
주문

피고인

A을 징역 2년에, 피고인 B를 징역 8월에, 피고인 C를 징역 1년에, 피고인 D를 징역 6월에...

이유

범 죄 사 실

피고인

A은 휘발유용 연료첨가제 제조 및 판매업체인 주식회사 K의 대표이사이고, 피고인 B는 위 K의 이사로서 위 K의 총판 및 판매 대리점 계약 체결, 관리 업무 등을 총괄하던 사람이고, 피고인 D는 위 K의 본부장으로서 위 K의 자금 관리 업무 등을 담당하던 사람이다.

피고인

C는 휘발유용 연료첨가제 제조 및 판매업체인 주식회사 L의 대표이사이다.

1. 피고인 C의 단독범행 피고인 C는 2010. 11. 16.경 서울 서초구 M타워 13층 소재 L 사무실에서, 사실은 2010. 11.경 L가 제조, 판매하려는 휘발유용 연료첨가제인 ‘N’는 지식경제부 산하 한국석유품질관리원 등으로부터 품질 인증을 받은바 없고, 특허청에 특허권도 등록되어 있지 않은 데다 그 연료첨가제를 정상적으로 제조할 기술 자체를 보유하고 있지 않을 뿐만 아니라 당시 그 연료첨가제를 제조할 설비를 갖추고 있지 않아 그 연료첨가제를 제대로 공급해줄 의사나 능력이 없음에도 불구하고, 휘발유용 연료첨가제를 빙자한 유사석유제품 총판 및 판매 대리점 계약을 체결한 후 그 계약금을 편취하기로 마음먹고, 피해자 O에게 마치 그 연료첨가제가 한국석유품질관리원으로부터 품질 인증을 받고 특허청에 특허권도 등록되어 있는 것처럼 ‘N’ 제품과 관련이 없는 연료첨가제에 대한 검사합격증 및 특허증을 보여주면서 “L에서 제조, 판매하는 휘발유용 연료첨가제는 정부로부터 품질 인증도 받고 특허청에 특허 등록되어 있을 뿐 아니라 우리 제품은 일반 휘발유보다 더 좋은 기능이 추가된 제품으로 수익성이 높다.”, “이 제품을 단지 차량에 직접 주유하거나 차량에 싣는 방식으로만 판매하지 않으면 아무런 법적 문제가 없다.”라는 취지로 거짓말하여 이에 속은...

arrow