logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 청주지방법원 제천지원 2017.12.14 2017고단318
강제추행
Text

Defendant shall be punished by a fine of KRW 1,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

On June 23, 2017, around 22:20, the Defendant, within the main point of “D” located in “D,” around 23, 2017, committed an indecent act against the victim E (e.g., 30 years of age) by reporting the victim E, who was washing the beer, who was driven by the table of the location, and committing an indecent act by forcing the victim to commit an indecent act.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Partial statement concerning the suspect interrogation protocol of the defendant by the prosecution;

1. Some statements made against the defendant during the police interrogation protocol;

1. Each police statement made to E and F;

1. Each photograph description and victim's photograph (the defendant and his defense counsel acknowledged the fact that the defendant was about the victim's fluorial part, but the defendant's act did not constitute a forced indecent act and did not have the intent to compel the defendant to commit an indecent act.

그러나 피해자는 사건 발생 현장에서부터 피고인의 행위에 대해 항의하였고 수사기관에서도 ‘ 화가 나고 수치스럽다’ 는 취지로 진술한 점, 피해자와 피고인은 가게 종업원과 손님의 관계일 뿐 특별한 친분관계가 있지도 않은 점, 피고인은 46세의 남성이고 피해자는 30세의 여성인 점, 피고인이 피해자의 허리 부위를 잡을 수밖에 없었던 부득이 한 상황이었던 것으로 보이지 않고, 피고인의 주장대로 길을 비켜 달라는 의도였다면 다른 방식으로도 충분히 그 의사를 전달할 수 있었을 것으로 보이는 점, 피고 인은 사건 발생 후 피해자를 찾아가 사 과를 하기도 하였고 수사기관에서 ‘ 피해자 입장에서는 기분이 나빴을 것이라고 생각한다’ 는 취지로 진술한 점 등에 비추어 보면, 피고인의 행위는 강제 추행에 해당하고, 피고인에게 강제 추행의 고의가 있었음을 충분히 인정할 수 있다.

Defendant

And his defense counsel's above assertion is rejected.

Application of Statutes

1..

arrow