logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 2019.11.19 2019고합595
배임수재등
주문

피고인

A를 징역 1년 6월에, 피고인 B을 벌금 3,000,000원에 각 처한다.

피고인

B이 위 벌금을...

이유

범 죄 사 실

피고인

A는 주식회사 C(이하 ‘C’이라고 한다)의 대표이사이고, 피고인 B은 D 대표이다.

1. 피고인 A

가. 배임수재 피고인은 C이 아웃렛 매장을 개설하면서 공사금액 약 7억 원 상당의 매장 인테리어 공사업체를 선정하게 되었고, C의 대표이사로서 C의 이익을 위하여 공정한 절차를 통해 인테리어 공사업체를 선정하여야 할 임무가 있었음에도 인테리어 공사를 발주해주는 대가로 인테리어 공사업체로부터 금품을 수수하기로 마음먹었다.

피고인은 2017. 8. 1. 20:00경 인천 계양구 E건물, F호에 있는 C 사무실에서, B에게 “인천 계양구 E상가 30개를 하나로 터서 C 이름으로 아웃렛 매장을 하려고 하는데 내게 7,000만 원을 주면 그 아웃렛 매장 인테리어 공사계약을 주겠다.”고 제안하여 2017. 8. 4.경 B으로부터 5,000만 원을 피고인의 배우자인 G 명의의 하나은행 계좌(H)로 송금받았다.

이로써 피고인은 타인의 사무를 처리하는 자로서 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물을 취득하였다.

나. 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반 피고인은 위 가.

항 기재와 같이 B으로부터 부정한 청탁을 받고 G 명의의 위 하나은행 계좌로 5,000만 원을 송금받아 배임수재에 의해서 생긴 재산인 범죄수익의 취득에 관한 사실을 가장하였다.

2. 피고인 B 피고인은 2017. 8. 4.경 제1항 기재와 같이 C의 대표이사 A에게 C이 개장하려고 하는 아웃렛 매장의 인테리어 공사를 수주하는 대가로 5,000만 원을 G 명의의 위 하나은행 계좌로 송금하였다.

이로써 피고인은 타인의 사무를 처리하는 자에게 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 하며 재물을 공여하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. 피고인 B에 대한 경찰 피의자신문조서

1. 피고인 A에 대한...

arrow