logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2019.12.11 2019고단7210
절도
주문

피고인

A을 징역 1년에, 피고인 B을 벌금 2,000,000원에 각 처한다.

피고인

B이 위 벌금을...

이유

범 죄 사 실

피고인

A은 2017. 3. 16. 서울서부지방법원에서 상습절도죄로 징역 8월을 선고받고 2017. 9. 11. 서울남부구치소에서 그 형의 집행을 종료하였고, 2018. 11. 22. 서울중앙지방법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)죄로 징역 1년을 선고받고 2019. 9. 23. 화성직업훈련교도소에서 그 형의 집행을 종료하였다.

1. 피고인 A 피고인은 2019. 10. 2. 07:46경 서울 관악구 C에 있는 피해자 D이 주차해 놓은 E 트럭에 다가가 트럭 뒤편 화물칸 천막을 걷어낸 후 그 안에 있던 피해자 소유인 시가 160,000원 상당의 전선 2묶음을 가지고 가 절취하였다.

2. 피고인 B 피고인은 ‘F’이라는 상호로 고물상을 운영하는 사람이다.

피고인은 2019. 10. 2. 07:59경 서울 관악구 G, 1층에 있는 ‘F’에서 A으로부터 그가 절취하여 온 전선 2묶음을 매수하게 되었다.

이러한 경우 중고 물건의 매매업무에 종사하는 피고인에게는 A의 인적사항 등을 확인하여 기재하는 한편 전선의 취득 경위, 매도의 동기 및 거래시세에 적합한 가격을 요구하는지 등을 잘 살펴 장물 여부를 확인하여야 할 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위와 같은 주의를 게을리 한 채 장물에 대한 판단을 소홀히 한 과실로 위 전선 2묶음을 34,000원에 매수하여 장물을 취득하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. 진술서

1. 피의자 절취모습 사진, 피의자 범행장면 CCTV 사진, 피의자 도주로 및 장물판매 CCTV사진

1. 사업자등록증

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서(A), 수사보고(피의자 A 동종 전력 및 누범 전력 확인 보고) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택

가. 피고인 A : 형법 제329조, 징역형 선택

나. 피고인 B : 형법 제364조, 제362조 제1항, 벌금형...

arrow