Defendant shall be punished by a fine of four million won.

Where the defendant fails to pay the above fine, one million won shall be the one day.

Punishment of the crime

피고인은 2018. 11. 10.경 성남시 분당구 B빌딩 앞 노상에서, “젊은 친구가 카렌스 차량의 미등을 부쉈다. 남자 한명이다. 술 취해서 앉아 있다.”라는 재물손괴에 대한 112 신고를 접수하고 출동한 분당경찰서 C지구대 소속 경사 D(40세) 등 경찰관들이 현장에 도착하여 목격자로부터 재물손괴를 한 사람으로 지목된 피고인에게 신분증의 제시를 요구하자, 술에 취하여 횡설수설 하면서 경찰관인 위 D에게 시비를 걸며 손바닥으로 가슴을 수 회 밀치고, D의 얼굴을 향해 주먹을 휘두르는 등 폭행하였다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of official duties concerning the handling of 112 reports by police officers.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement made to D by the police;

1. E statements;

1. Application of Acts and subordinate statutes to investigation reports, damage, etc.;

1. Relevant legal provisions concerning criminal facts, Article 136 (1) of the Criminal Act of the choice of punishment, and the selection of fines (in light of the details and circumstances of punishment, etc., the liability for the crime does not be light, but it is not easy for the defendant to repent with the mistake in depth, and considering the initial crime);

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;