A defendant shall be punished by imprisonment for not more than ten months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

[criminal power] On May 17, 2008, the Defendant received a summary order of KRW 700,000 as a fine for a violation of the Road Traffic Act, and KRW 4 million as a fine for the same crime from the Sungwon District Court's Sungnam branch on July 8, 2013.

【Criminal Facts】

피고인은 2019. 1. 21. 17:01경 광양시 B에 있는 C 앞길에서, ‘D 차량이 이리저리 왔다 갔다 하며 난리를 친다. 음주운전 같다. C로 들어갔다’는 112신고를 받고 출동한 광양경찰서 E지구대 소속 경찰관 F, G으로부터 시동을 켠 채 정차되어 있는 D 카니발 승합차의 운전석에 앉아 있는 피고인에게서 술 냄새가 나고 눈이 충혈 되어 있는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 음주측정기에 입김을 불어 넣는 방법으로 음주측정에 응할 것을 요구받았다.

그럼에도 불구하고 피고인은 “나는 운전을 하지 않았다. 운전하는 것을 보았느냐. 운전을 하지 않았는데 왜 측정을 해야 하냐. 변호사를 부르겠다”라고 말하고, 계속하여 음주측정기에 입김을 불어 넣는 시늉만 하는 방법으로 이를 회피하여 정당한 사유 없이 경찰공무원의 음주측정 요구에 응하지 아니하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Report on the results of the crackdown on drinking driving, and the circumstantial statement of a drinking driver;

1. Application of the video Acts and subordinate statutes that refuse measurement;

1. Relevant provisions of Article 148-2 (1) 2 and Article 44 (2) of the Road Traffic Act concerning criminal facts, and the choice of imprisonment;

1. Articles 53 and 55 (1) 3 of the Criminal Act for discretionary mitigation;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. The reason for sentencing under Article 62-2 of the Criminal Code of the Social Service Order is that the defendant has been punished twice due to drunk driving is disadvantageous.

However, there is no record of punishment due to refusal of drinking alcohol measurement, there is a reflective fact, and the two times of drinking driving punishment power are said to be the same.