The judgment of the court below is reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for a term of one year and ten months.

Seized evidence 1 and 2 shall be confiscated, respectively.

1. Summary of grounds for appeal;

A. Defendant 1) Defendant 1 was in the state of having no or weak ability to discern things or make decisions by drinking and drinking alcohol at the time when the instant crime was committed. (2) The lower court’s sentence of unfair sentencing (two years of imprisonment) is too unreasonable.

B. The lower court’s sentence is too unfilled and unfair.

2. Determination

A. According to the evidence duly admitted and examined by the lower court regarding the Defendant’s mental disorder argument, it is recognized that the Defendant was drinking at the time of the instant crime.

However, in light of various circumstances, such as the Defendant’s speech and behavior before and after each of the instant crimes, the background of the crime, and the method of the commission of the crime, which are acknowledged by these evidence, it is not recognized that the Defendant had no or weak ability to discern things due to drinking at the time of the instant crime.

Therefore, the defendant's above assertion is without merit.

나. 피고인과 검사의 양형부당 주장에 관한 판단 이 사건 범행은 피고인이 피해자 C, B과 함께 술을 마신 뒤 잠을 자고 있다가 피해자 C이 자신의 얼굴을 발로 걷어찼다는 이유로 중식도(총 길이 32cm , 칼날 길이 18cm )와 다용도 칼(총 길이 20cm , 칼날 길이 11cm )을 양손에 들고 피해자 C의 다리, 머리 및 얼굴, 몸통과 팔 부위를 수회 베거나 찌르고, 피해자 C이 자신의 얼굴을 발로 걷어찰 때 말리지 않았다는 이유로 위 중식도로 피해자 B의 다리를 수회 베어 위 피해자들에게 각 2주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 것으로서, 범행에 이르게 된 동기와 경위, 범행도구의 위험성 등에 비추어 그 죄질이 매우 불량한 점, 피해자 C의 상해 부위가 전신에 걸쳐 있고 피해자들이 다량의 출혈을 일으켰는바, 피해자들이 이 사건 당시 느꼈을 공포심이 매우 컸을 것으로 보이고...