logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울북부지방법원 2018.11.09 2018가단131633
건물명도(인도)
Text

1. The defendant

(a) deliver the real estate listed in the Schedule;

B. KRW 2,600,000 and for this, September 2018

Reasons

1. 청구원인 ◎ 원고(임대인)와 피고(임차인)는 2018년 3월 13일 별지 목록 기재 부동산을 목적으로 보증금 10,000,000(일천만)원, 월세(후불) 650,000(육십오만)원, 계약기간24개월(2018년 3월 16일부터 2020년 3월 15일까지)로 하는 임대차계약을 체결하였습니다.

◎ 피고는 임대차계약 체결 이후 최초 월세를 포함하여 연속하여 3기의 월세를 지급하지 않았습니다.

◎ 원고는 민법 제640조 및 임대차계약서 제4조에 의거 원고와 피고 간에 체결된 임대차 계약을 해지함을 피고에게 내용증명을 발송(2018년 7월 11일 배달 완료)하여 통지하였습니다.

◎ 동 내용증명을 통해 원고는 민법 제615조, 제654조 및 임대차계약서 제5조에 의거 피고에게 임대 부동산에 대한 원상회복과 더불어 위 부동산을 즉시 원고에게 반환할 것을 요청하였습니다.

◎ 원고는 별지목록 기재 부동산의 명도를 구하고, 2018년 3월 16일부터 2018년 7월 15일까지의 연체차임 2,600,000원 및 이에 대한 지연손해금과 2018년 7월 16일부터 명도일까지 매월 금 650,000원의 비율에 의한 임차료 상당의 부당이득금을 반환받기 위해 이 사건 소를 제기합니다.

2. Grounds for recognition: Judgment made by deemed confession (Articles 208 (3) 2 and 150 (3) of the Civil Procedure Act);

arrow