beta
Text
1. The plaintiff's claim is dismissed.
2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.
Reasons
1. Basic facts
A. The plaintiff is a person who operates the machinery manufacturing business at the time of strike with the trade name B, and the defendant from around 2006 to the plaintiff.
The bank is a bank that provides loans such as the table mentioned in the subsection.
B. Defendant’s loan 1) The Defendant offered the security offered by the Plaintiff as security as set out in Nos. 1 through 5 below to the Plaintiff, and thereafter, the UN loan was replaced with the won loan set forth in No. 9 through 15 below (hereinafter “instant substitute exchange”).
)되었다. 순번 대출과목 계좌번호 대출액 대출일자 최종 만기일 비고 엔화대출 1 외화시설자금대출 C 66,160,000엔 2006. 6. 21. 2015. 6. 21. 9번으로 대환 2 외화시설자금대출 D 72,000,000엔 2006. 11. 13. 2016. 12. 25. 10번으로 대환 3 외화운전자금대출 E 21,000,000엔 2006. 9. 27. 2007. 9. 25. 11번으로 대환 4 외화시설자금대출 F 81,700,000엔 2006. 9. 27. 2016. 12. 25. 12번으로 대환 5 외화시설자금대출 G 99,000,000엔 2008. 1. 28. 2016. 12. 25. 13번으로 대환 원화대출 6 중소기업자금대출 H 76,000,000원 2016. 6. 17. 2018. 6. 17. 7 중소기업자금대출 I 50,000,000원 2012. 9. 23. 2018. 9. 22. 8 중소기업자금대출 J 95,000,000원 2012. 7. 26. 2019. 1. 2. 9 중소기업자금대출 K 569,000,000원 2015. 6. 22. 2018. 6. 22. 10 중소기업시설자금대출 L 745,711,000원 2016. 12. 26. 2018. 12. 26. 11 중소기업자금대출 M 168,000,000원 2012. 9. 24. 2018. 9. 24. 12 중소기업시설자금대출 N 846,175,070원 2016. 12. 26. 2018. 12. 26. 13 중소기업자금대출 O 294,320,000원 2015. 12. 28. 2018. 12. 28. 순번 5번 대출 중 일부는 13번 대출로 대환되었고, 나머지는 순번 14, 15번 대출로 대환되었다. 14 중소기업자금대출 P 484,000,000원 2017. 1. 4. 2018. 12. 26. 15 중소기업시설자금대출 Q 227,000,000원 2017. 1. 4. 2018. 12. 26 2) 피고는 이 사건 대환을 함에 있어서 위 표 순번 제9, 11...