1. The plaintiff's appeal against the defendants is dismissed in entirety.

2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

purport, purport, and.

1. The reasoning of the court's explanation concerning this case is as stated in the judgment of the court of first instance, except for the following cases, and therefore, it is identical to the reasoning of the judgment of the court of first instance. Thus, it is citing this as it is in accordance with Article 8 (2) of the Administrative Litigation Act and the main sentence of Article 4

2. The second part of the judgment of the court of first instance, written “temporary grant of KRW 20 million” in the second 16th part of the judgment of the court of first instance, shall be written with “temporary grant of KRW 20 million, insignia, insignia, certificate, name tag.”

The 5th page 12 of the judgment of the court of first instance (hereinafter referred to as the "UNFCCC") shall be taken into consideration by converting "the engine movement" into "the engine movement."

The 6th to 5th parallels in the first instance judgment shall be followed as follows.

『㈑ 원고는 ‘기타 실적 현황(공통)’ 서식의 ‘단독, 공동’ 표시란에 전부 ‘단독’이라고 기재하였다. 그런데 위 차량품질개선에 관한 기타실적 33건은 모두 원고가 서비스센터에 입고된 차량의 수리과정에서 문제점을 발견하고 B 본사에 품질개선을 ‘제안’한 실적들이다. 원고는 고객의 차량을 수리한 후 그때그때 품질정보보고서를 작성하여 본사에 제출하였는데, 위 보고서에는 차량의 수리경위, 점검내용, 수리방법 등에 관한 사항과 함께 “고품원인 분석 후 품질개선이 필요하다”는 원고의 판단이 기재되어 있다. B 본사는 원고의 제안내용에 기초하여 연구소, 협력업체와 함께 원인을 파악한 후 개선방법을 도출하여 해당 차량의 품질을 개선하였다.』 제1심판결문 제7쪽 9행부터 10행까지를 “[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제4, 5, 7, 10호증, 을나 제7, 9, 10호증의 각 기재, 제1심 증인 C, D의 각 증언, 변론 전체의 취지”로 고쳐 쓴다.

The 11th to 11th of the 11th of the first instance judgment shall be followed as follows.

『(4 제2처분사유의 위법 여부 ㈎ 원고의 기타실적 기재가 숙련기술장려법 제12조 제1항 제1호가 규정한 '거짓이나 부정한...