logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 2013.02.05 2011고단6702
사기
주문

피고인

A을 징역 2년 6월에, 피고인 B를 징역 10월에 각 처한다.

다만, 피고인 B에 대하여는 이...

이유

범 죄 사 실

[범죄전력] 피고인 A은 2011. 12. 23. 인천지방법원에서 사기죄로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받아 2011. 12. 31. 위 판결이 확정되었고, 2011. 12. 14. 인천지방법원 부천지원에서 사기죄로 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받아 2012. 5. 5. 위 판결이 확정되었다.

[2011고단6702] 피고인은 인천 부평구 H 상가건물(이후 ‘I상가’로 변경됨)의 시행대행사인 주식회사 J(대표이사 K)와 공동으로 위 상가건물을 웨딩홀로 리모델링하여 운영하려던 사람이다.

피고인은 2009. 8.경 주식회사 L의 대표이사 자격으로 주식회사 J에 60억 원을 투자하여 리모델링 공사를 완료한 뒤 웨딩홀을 운영하여 투자금을 회수하는 내용으로 투자계약을 체결한 뒤, 2009. 9.경 개인 자격으로 주식회사 J에 70억 원을 투자하여 리모델링 공사를 완료한 뒤 웨딩홀을 10년간 운영하되 5년간은 순이익금 중 70%를, 이후 5년간은 순수익금 중 55%를 가져가는 내용으로 웨딩사업 투자 운영계약을 체결하고, 다시 2009. 10.경 개인 자격으로 주식회사 J에 70억 원을 투자하여 리모델링 공사를 완료한 뒤 위 회사와 웨딩홀을 10년간 공동운영하되 5년간은 순이익금 중 70%를, 이후 5년간은 순수익금 중 50%를 가져가는 내용으로 공동운영계약을 체결하였다.

그러나 당시 피고인은 보유하고 있는 자금도 없이 막연히 웨딩홀 오픈을 전제로 하여 미리 웨딩홀 용역업자들을 섭외하여 영업보증금을 받거나 웨딩홀 지분투자자를 모집하여 투자금을 유치할 구상만 하였을 뿐 투자자를 확보하거나 투자금을 조달할 뚜렷한 방안을 마련하지 못하였고, 나아가 주식회사 J나 동 회사의 대표이사 K, 실제 운영자 M가 보유하고 있는 자금이 없다는 사정을 알고 있었으며, 더욱이 위 H 상가건물의 용도변경에...

arrow