beta본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
(영문) 대법원 2017. 03. 30. 선고 2016두64050 판결
(심리불속행) 원고는 이 사건 공사 용역을 제공한 자에 해당[국승]
Title
(A) The Plaintiff is a person who provided the instant construction service.
Summary
(Summary) Of the money paid as the construction cost of this case, almost most of the money is deemed to be reverted to the Plaintiff. The Plaintiff is a person who provided the instant construction service with continuous and repeated intent in the form of business to create added value.
Related statutes
Article 2 (1) of the Value-Added Tax Act