logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2021.01.13 2020가합567806
청구이의
Text

Seoul High Court 2019Na 2012389(the principal lawsuit) against the plaintiff, and 2019Na 2012396(the counterclaim).

Reasons

1. Facts of recognition;

A. (1) On September 25, 2017, the Plaintiff filed a lawsuit against the Defendant, such as damages, against the Defendant. On March 14, 2018, the Defendant filed a counterclaim against the Plaintiff seeking payment of service costs.

(2) 이 법원은 2019. 1. 18. 원고의 본소 청구를 기각하고 피고의 반소 청구를 일부 인용하면서 ‘ 원고는 피고에게 110,000,000 원 및 이에 대하여 2018. 1. 1.부터 2019. 1. 18.까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’ 는 내용의 판결을 선고 하였다[ 이 법원 2017가 합 566223( 본소) 및 2018가 합 516645( 반소) 호]. (3) 위 제 1 심 판결에 대하여 원고와 피고 쌍방이 항소하였고, 항소심 법원인 서울 고등법원은 2019. 10. 25. 원고의 본소에 대한 항소를 기각하고 위 제 1 심 판결 중 반 소에 관한 부분을 ‘ 원고는 피고에게 110,000,000 원 및 그 중 55,000,000원에 대하여는 2017. 10. 1.부터, 나머지 55,000,000원에 대하여는 2018. 1. 1.부터 각 2019. 10. 25.까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’ 고 변경하면서 피고의 나머지 반소 청구를 기각하는 내용의 판결을 선고 하였다[ 서울 고등법원 2019 나 2012389( 본소) 및 2019 나 2012396( 반소) 호]. (4) 원고는 위 항소심 판결에 대하여 상고 하였으나 2020. 3. 12. 상고가 기각되었고[ 대법원 2019 다 291054( 본소) 및 2019 다 291061( 반소) 호], 2020. 3. 13. 위 항소심 판결이 확정되었다( 이하 위 항소심 판결을 ‘ 이 사건 판결’ 이라 한다). 나. 피고의 강제집행 (1) 이 사건 판결 원리금에 관하여 ㈎ 피고는 2020. 1. 23. 이 법원으로부터 이 사건 판결정 본에 기초하여 채무자 원고의 제 3 채무자 주식회사 C에 대한 예금채권에 관하여 청구금액 119,123,345원의 채권 압류 및 추심명령을...

arrow