1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Basic facts

가. 이 사건 특허발명 1) 발명의 명칭: 주문형 비디오 서비스의 효율적 운영방법 및 시스템 2) 출원일/ 등록일/ 등록번호: 2005. 9. 29./ 2006. 12. 12./ 특허 제659191호 3) 특허권자: 원고 【청구항 1】복수의 VOD 컨텐츠와 상기 VOD 컨텐츠의 선택에 필요한 기본정보를 제공하는 VOD 서버와 상기 VOD 서버로부터의 VOD 컨텐츠의 관리를 수행하는 VOD 관리 애플리케이션을 구비하는 셋톱박스 사이의 VOD 컨텐츠의 상호교환에 의해 VOD 서비스를 구현하는 것을 포함하는 VOD 서비스 운영방법에 있어서, 상기 복수의 VOD 컨텐츠는 적어도 제1 모드와 제2 모드로 카테고리화되고, 상기 제1 모드에 속하는 VOD 컨텐츠는, 상기 VOD 서버에 의한 푸시에 의해 상기 컨텐츠를 선택하기 위해 필요한 컨텐츠 기본정보를 상기 셋톱박스에 미리 저장하고, 제1 모드가 활성화될 때, 상기 VOD 관리 애플리케이션의 관리하에 미리 저장된 컨텐츠 기본정보를 화면에 제공하고, 상기 제2 모드에 속하는 VOD 컨텐츠는, 필요할 때 사용자의 요청에 의해, VOD 컨텐츠를 선택하기 위해 필요한 컨텐츠 기본정보를 상기 VOD 서버로부터 상기 셋톱박스로 전달하고, 상기 VOD 관리 애플리케이션의 관리하에 셋톱박스로 전달된 컨텐츠 기본정보를 실시간으로 화면에 제공하는 것을 특징으로 하는 VOD 서비스 운영방법. 【청구항 2~11】(기재 생략) 4) 청구범위 가) 기술분야 본 발명은 VOD 서버와 셋톱박스 사이의 VOD 컨텐츠의 상호교환에 의해 VOD 서비스를 구현하는 VOD 서비스 운영방법 및 시스템에 관한 것이다([3]). 나) 해결하고자 하는 과제 본 발명의 목적은 컨텐츠 선택을 위해 사용자가 대기하는 시간과 네트웍 부하를 줄여줌과 아울러, 주문형 비디오 서비스의 효율적 운영이 가능한 VOD...