The defendant shall be innocent.

1. The summary of the facts charged is as follows: (a) the Defendant: (b) around February 22:15, 2015, in front of the Dju shop located in Gwanak-gu, Seoul Special Metropolitan City; (c) the police officers assigned to the E box boarding the patrol boat after receiving a report of the assault, trying to break the patrol boat only by the parties to the assault case; and (d) the Defendant is obstructing the operation of the said vehicle on the ground that he/she does not have to take aboard the patrol boat together;

In order to prevent police officers from removing the driver's seat and close the door of the driver's seat, and walk the driver's seat even, the driver's seat was damaged by the public office by leaving the 2.50,000 won of the car, so that the driver's seat can be repaired.

2. According to the reasoning of the judgment, the Defendant’s legal statement, witness F, and G’s each legal statement, the Defendant’s appearance of the patrol car that the Defendant want to depart from the place of the facts charged is recognized.

그런데, 피고인의 그와 같은 행위로 순찰차가 25만 원 상당의 수리비가 들도록 찌그러져 손상되었는지를 보건대, ① 수사기관이 제시한 ‘손상된 순찰차량 사진’(기록 19쪽)은 운전석 문의 중간 부분이 불규칙적인 형태로 찌그러져 있는 순찰차 사진으로, 차량 번호나 주변 현장, 당시 참석한 사람은 사진에 나타나 있지 않고, ② 한편, 1차로를 사이에 두고 건너편에서 택시단속 업무를 하다가 사건을 목격한 의경들인 증인 F, G의 각 진술 내용을 보면, ㉠ 증인 F는 수사기관에서 ‘피고인이 순찰차 문을 1회 발로 찼다’는 진술서를 작성하고, 이 법정에서 ‘피고인이 순찰차 운전석 뒷문을 1회 발로 차는 것을 그쪽 방향에서 직접 목격하였다’고 진술하면서, 당시 순찰차가 진행해 온 방향과 주차한 위치를 구체적으로 설명하고, ‘피고인이 운전석 뒷문을 닫지 못하게 잡고 순찰차 출발을 방해하다가, 경찰관이 제지한 후에도 닫혀 있는 똑같은 뒷문 아래쪽을 발로 찼다’는 취지로...