logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 2013.01.10 2012노5306
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지

가. 심신장애 피고인은 이 사건 각 범행 당시 술에 만취하여 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없거나 미약한 상태에 있었다.

나. 양형부당 원심의 형(징역 1년 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 심신장애 주장에 대하여 기록에 의하면 피고인이 이 사건 각 범행 당시 상당한 양의 술을 마신 상태였던 사실은 인정되나, 피고인이 위 범행에 이르게 된 경위, 범행 전후에 보인 피고인의 언동 등을 종합하여 보면, 피고인이 범행 당시 술에 취하여 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없거나 미약한 상태에 있었다고는 인정되지 않는다.

따라서 피고인의 위 심신장애 주장은 이유 없다.

나. 양형부당 주장에 대하여 피고인이 자백하며 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점, 당심에서 피해자 D를 위하여 10만 원을, 피해자 F을 위하여 50만 원을 각 공탁한 점 등은 참작할 만하나, 한편 이 사건은, 피고인이 상습으로 피해자 3명의 집에 침입하여 피해자 D 소유의 현금 5만 원을, 피해자 F 소유의 현금 26만 원 등이 들어있는 지갑을, 피해자 H 소유의 현금 100만 원 등이 들어있는 가방을 각 절취한 것으로서, 피고인이 이미 동종 범죄로 징역형 3회, 집행유예, 벌금형 각 1회 처벌받은 전력이 있고, 그 누범 기간에 있었음에도 재범한 점, 원심이 작량감경을 거쳐 법률상 가능한 최하한의 형을 선고한 점 등 제반 양형의 조건들을 종합하여 보면, 원심의 형이 결코 과하다고는 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow