logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 춘천지방법원 2020.09.29 2019구합50623
개선명령처분취소
Text

1. On December 4, 2018, the Defendant’s improvement order (the second second order) disposition against the Plaintiff shall be revoked.

2. The costs of the lawsuit are assessed against the defendant.

Reasons

1. Details of the disposition;

A. From September 30, 2013, the Plaintiff operated a sanatorium for the elderly (hereinafter “instant facility”).

B. On December 4, 2018, the Defendant issued an improvement order (hereinafter “instant disposition”) with the following content to the Plaintiff.

위반사항 사회복지사업법 제40조 제1항 제4호 적용: 그 밖에 회계 및 시설 운영과 관련한 부당행위가 발생된 때 ⇒ B요양센터는 대표자 A 소유의 건물로 대표자가 소유권을 확보하고 있으므로 관리비 및 임대료 지출이 불가하나, C빌딩 관리비와 임대료 명목으로 대표자 A 명의의 통장에 2016년 1월부터 2018년 9월까지 총 112,950,000원을 시설운영비 “시설장비유지비”와 “기타운영비” 목에서 지출함 처분내역 개선명령(2차) 지시사항 시설운영비에서 지출한 관리비와 임대료 112,950,000원을 시설운영비 통장에 잡수입으로 세입 처리 후 수입결의서와 통장사본을 첨부하여 2018. 12. 31.까지 제출(다만, 일시에 반납이 어려울 경우 월별 반납계획서와 운영위원회 회의록을 첨부하여 제출하고, 매월 말일에 반납결과를 사회복지시설 정보시스템 비정형 업무보고로 제출) 사회복지사업법 시행규칙 제26조의2 규정에 따라 위와 같이 행정처분 하고자 합니다.

[Ground for Recognition: Unsatisfy, Entry of Evidence A No. 4, Purport of the whole pleadings]

2. Whether the instant disposition is lawful

A. The Plaintiff 1 asserted by the parties, prepared a budget containing the monthly expenditure of KRW 4,500,000 as management expenses for the instant facilities, and submitted it to the Defendant, and subsequently, received approval from the Defendant.

Even if the Plaintiff erred in applying budget items, 112,950,000 won, which the Plaintiff received the return order, shall be deemed to have been appropriately disbursed as the expenses of the instant facilities.

Therefore, accounting fraud, illegal act or others.

arrow