Cases
206Gohap353 Violation of the Public Official Election Act
Defendant
1. President of the Na0 (57-2) and the Gwangju Seo-gu Council;
Gwangju Residence
Permanent Yong-Nam
2. A panO (67-1), or non-office;
Gwangju Residence
Permanent Address Seoul
Prosecutor
Kim Yoon-Jon
Defense Counsel
Attorney Kang Han-ok (the defendant or the defendant's private ship for O0)
Imposition of Judgment
October 25, 2006
Text
Defendant B00 is punished by a fine of KRW 2,00,000, and DefendantO is punished by a fine of KRW 1,500,000. In the event that the Defendants did not pay each of the above fines, the Defendants each of the periods calculated by converting KRW 50,000 into KRW 1 day are detained in the workhouse.
Reasons
Criminal facts
피고인 나00은 2006. 5. 31. 실시된 전국동시지방선거에서 광주 서구 다선거구 기초의 원에 당선된 자, 피고인 범OO은 선거사무장인바, 누구든지 선거운동기간 중 선거권자 에게 서신 · 전보 · 모사전송 기타 전기통신의 방법을 이용하여 선거운동을 할 수 없음 에도불구하고 공모하여, 2006. 5. 25. 18:54경 광주 서구 풍암동 소재 피고인 나00의 선거사무실에서, 피고인 나00은 미리 피고인 범OO에게 민주당 당원 명부, 시민배심원단 명부 등을 이용하여 액셀 프로그램을 이용한 주소록을 만들게 하고, 피고인 범OO은 피고인 나00을 홍보하는 내용의 문자메시지 발송문구를 기안한 후 인터넷 전용회선에 연결된 컴퓨터를 이용하여 휴대폰 문자발송대행서비스를 제공하는 크로샷 닷컴 (http://www.xroshot.com) 사이트에 아이디 '00000'로 접속한 다음 위 사이트 서비스를 이용하여 “민주당 기호 3- 가 나00입니다. 오늘 하루도 수고 많으셨습니다” 라는 문자메시지를 위 주소록에 입력된 7,123개의 휴대폰 번호를 이용하여 2,279건을 일괄 전송한 것을 비롯하여, 그때부터 같은 달 29 .경까지 사이에 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 5회에 걸쳐 20,580건의 문자메시지를 발송하여 선거기간 중 선거권자에게 전기통신의 방법을 이용하여 선거운동을 하였다.
Summary of Evidence
1. Defendants’ respective legal statements
1. Each statement made by each prosecutor of the suspect examination protocol against the Defendants
1. A statement of deferment;
1. Each reply note of the current 00, Kim 00;
1. 선거사무장 신고서 사본(범OO), 경고장 사본(공직선거법 위반행위에 대한 경고), 인터넷 민원 출력물 사본, CD복제 화면 출력물, 코로샷 닷컴에 저장된 발송문구 출력물, 선거사무안내책자 사본, 나00의 핸드폰 통화내역, CD 저장 내용 출력물, 선관위 회신 공문, 주소록 일람표의 각 기재
1. 수사보고(문자 발송내역 확인 및 CD복제), 수사보고(나00 제출 CD 분석), 수사보고(선관위 답변서 첨부), 수사보고 (크로샷 닷컴 이용료 증빙자료 첨부), 수사보고(관련 판례 첨부 보고)의 각 기재
1. Each existing CD in the storage of reproduction CDs and text messages received by Na00;
Application of Statutes
1. Article relevant to the facts constituting an offense and the selection of punishment;
Article 255(1)19 and Article 109(1) of the Public Official Election Act, Article 30 of the Criminal Act (Selection of Fine for Negligence)
1. Aggravation for concurrent crimes;
Articles 37 (former part), 38 (1) 2, and 50 of the Criminal Act
1. Detention in a workhouse;
Articles 70 and 69(2) of the Criminal Act
Application of Statutes
The purpose of the Public Official Election Act is to ensure the legitimacy of state power, etc. and contribute to the development of democratic politics by ensuring that elections may be held fairly in accordance with the free will of the people and democratic procedures, and to contribute to the development of democratic politics. Defendant 200 committed the instant crime even though he was given a warning by the Seo-gu Election Commission of Gwangju on April 17, 2006, by transmitting text messages and sending text messages to the commission of the instant crime. Defendant 20,580 items or sending text messages to Defendant 20,580 items or sending them to Defendant 20,000 on the election day, and the nature of the crime is not less than that of the crime. Defendant 20,580 items or sending them to the Defendants in light of the following circumstances: the Defendants’ annual order, character and conduct, motive, means, result, etc. of the instant crime and circumstances after the instant crime are considered in the trial process.
Judges
Kim Jae-young (Presiding Judge)
Park Jae-in
Maternus
Site of separate sheet
List of Offenses Offenses
A person shall be appointed.