Text
Defendant
A Imprisonment of one year and six months, and Defendant B shall be punished by a fine of seven thousand won,00,000 won.
Defendant
B The above fine.
Reasons
Punishment of the crime
The Defendants, while operating an office and a warehouse in macro-si D, are those who supplied bags, verbals, etc. with a forged trademark from E and sold them through F Kaf, G carpet, H carpet, etc. established in the Internet portal site.
No person shall use a trademark identical with another person's registered trademark on goods similar to the designated goods, or use a trademark similar to another person's registered trademark on goods identical with or similar to the designated goods.
그럼에도 불구하고 피고인들은 공모하여, 피고인 B는 위조상품 택배 발송에 필요한 개인사업자 번호를 피고인 A에게 사용하도록 하고, 위조상품 판매를 위한 광고 글에 자신이 모델이 되어 위조상품을 착용한 사진 등을 촬영하여 이를 게시하고, 피고인 A는 위 카페를 통해 접수된 고객들의 주문서 등을 관리하면서 2014. 11. 17. 경 E으로부터 공급 받은 상표권자 샤넬의 등록 상표( 등록번호 제 71324호) 와 같은 모양의 위조 상표가 부착된 가방 1점을 I에게 판매한 것을 비롯하여 그 때부터 2016. 1. 19. 경까지 별지 범죄 일람표 기재와 같이 상표권 자들의 등록 상표와 같은 모양의 위조 상표가 부착된 가방 등 총 29,107점을 E으로부터 공급 받아 판매하여 상표권 자들의 상표권을 침해하였다.
Summary of Evidence
1. Defendants’ legal statement
1. An investigation report (a copy of the interrogation report by the suspect J), details of transaction of counterfeit goods, A (K), photographs of storage of counterfeit goods, closures of L online sales site, closures of the AmI mmI Round, and investigation report (verification of the Nomn North file);
1. Application of statutes on records of seizure and lists of seizure;
1. Relevant Article of the Act and the choice of punishment for the crime;
A. Defendant A: Article 93 of each Trademark Act, and Article 30 of the Criminal Act (a comprehensive trademark of each registered trademark, with the exception of imprisonment);
B. Defendant B: Article 93 of each Trademark Act, and Article 30 of the Criminal Act (contributing by registered trademark), respectively.