Defendant shall be punished by a fine of KRW 300,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Punishment of the crime

On September 2016, the Defendant: (a) was stolen by the Defendant’s Gampo-gun C of the Franchi, which was the victim’s market at which the victim D was seriously located. (b) Gampo-gun C of the Franchi, which was the victim’s share of the victim. (c) Gampo-gun, was the victim’s Gampo-gun.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Legal statement of the witness D;

1. A protocol concerning the examination of partially the accused by the prosecution;

1. Investigation reports (Search of residents near the site);

1. 수사보고( 피해 품인 고구마를 캤다는 E 상대 전화 진술 청취) [ 피고인과 그 변호인은 피고인의 행위가 절도죄에 해당하지 않는다는 취지로 주장하나, 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피해자가 고구마 묘 종을 심은 사실을 인정할 수 있는 바, 농작물의 소유권은 적법한 경작권 원의 유무에 불구하고 경작자에게 귀속하므로, 결국 위 고구마는 피해자가 경작하는 농작물로서 피해자의 소유에 속한다고 할 것인데, 피고인이 검찰에서 조사 받을 당시 인정하였듯이 피해자의 허락 없이 약 반 박스 분량의 위 고구마를 캐간 이상 이는 절도죄를 구성한다고 봄이 상당하다.

Therefore, we cannot accept the above argument.

Application of Statutes

1. Relevant Article 329 of the Criminal Act concerning criminal facts, the choice of punishment, and the choice of fines;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act concerning the order of provisional payment;