logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2019.05.16 2018나54530
건물명도
Text

1. The judgment of the court of first instance is modified as follows.

Defendant B from the Plaintiff (Counterclaim Defendant) to 40,000.

Reasons

1. The Plaintiff entered into a new construction contract with G for the real estate listed in the separate sheet (hereinafter “instant housing”) and completed the construction on October 11, 191, and completed the registration of ownership preservation in the name of the Plaintiff as to the instant housing on November 30, 191.

피고 B은 이 사건 주택 2층 중 별지1 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㄱ의 각 점을 순차 연결한 선내 (가) 부분 47.93㎡(이하 ‘이 사건 H호’라 한다)에서 거주하고 있다.

피고 C은 이 사건 주택 2층 중 별지2 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㄱ의 각 점을 순차 연결한 선내 (나) 부분 47.93㎡(이하 ‘이 사건 I호’라 한다)에서 거주하고 있다.

피고 D는 이 사건 주택 3층 중 별지3 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㄱ의 각 점을 순차 연결한 선내 (다) 부분 44.99㎡(이하 ‘이 사건 J호’라 한다)에서 거주하고 있다.

선정자 F은 이 사건 주택 3층 중 별지4 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㄱ의 각 점을 순차 연결한 선내 (라) 부분 44.99㎡(이하 ‘이 사건 K호’라 한다)에서 거주하고 있다.

[Ground of Recognition] Unsatisfy, Gap 1, 2, 12, Eul 6, Eul 1, Eul 1, Eul 1, witness testimony

2. As to the H of this case

A. Defendant B did not fully cooperate with the construction for the purpose of preserving the instant housing, rather than indicating the purport or title of the inspection of permission for free use.

As such, it is reasonable to recognize the right to terminate the loan for use with Defendant B from the standpoint of fairness as the relationship of trust or friendship between the two parties is dead. As such, Defendant B is obligated to deliver the instant H to the Plaintiff.

B. Determination 1-7 as to the cause of the claim and the witness N’s testimony as a whole.

arrow