The defendant's appeal is dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. Although the defendant did not assault the victim, the court below accepted the facts charged in this case and convicted the defendant, which is erroneous in the misapprehension of facts, which affected the conclusion of the judgment.

B. In light of the legal principles, the Defendant 1 got out of gas guns to prevent the victims from intrusion into the private land leased by himself for the purpose of collecting mushrooms without permission, and the victims were punished in the process of taking gas guns. Thus, the Defendant’s act is to defend his property rights, life and body, and constitutes a justifiable act that does not violate the social norms stipulated in Article 20 of the Criminal Act. However, the lower court found the Defendant guilty on the ground that the lower court erred by misapprehending the legal principles as to a justifiable act, which affected the conclusion of the judgment.

2. Determination

가. 사실오인 주장에 대한 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 피해자는 수사기관에서 원심 법정에 이르기까지 자신이 피고인과 서로 멱살을 잡고 실랑이를 하던 중 피고인으로부터 목을 긁혔다는 취지로 일관되게 진술하고 있고(증거기록 93-94, 116면, 공판기록 35면), 피해자의 일행인 E와 F도 피고인과 피해자가 서로 붙잡고 있는 것을 목격하였다고 진술한 점(증거기록 151, 163-164면, 공판기록 41, 45-46면), 피고인도 피해자와 실랑이를 하면서 피해자를 손으로 밀어낸 사실은 시인한 점(증거기록 114, 188면), 이 사건 직후 피해자의 목 부위에 빨갛게 긁힌 상처가 나타난 점(증거기록 60면) 등을 종합하여 보면, 피고인이 피해자와 서로 멱살을 잡고 몸을 밀친 후 손으로 피해자의...