logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2021. 9. 9. 선고 2019도16421 판결
[미성년자유인(인정된 죄명: 미성년자약취)][공2021하,1924]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 면접교섭권의 남용과 미성년자 약취죄 @ 대법원 2021 9 9 선고 2019도16421 판결을 중심으로 김현진 韓國家族法學會

- 2021년 분야별 중요판례분석 ⑦ 가족법 조부모는 미성년 손자녀를 자녀로 입양할 수 있다 미성년 후견인은 비양육친 상대 양육비심판 청구 가능 배인구 法律新聞社

- 이혼소송 중 비양육친인 피고인이 면접교섭권 행사로 한국으로 데려온 피해아동을 면접교섭 기간 종료 후 프랑스로 돌려보내지 않은 경우 부 작위에 의한 미성년자약취죄가 성립하는지 여부 전아람 법원도서관

관련문헌

- 김명숙 2021년 가족법 중요판례평석 인권과 정의 제504호 / 대한변호사협회 2022

- 전아람 이혼소송 중 비양육친인 피고인이 면접교섭권 행사로 한국으로 데려온 피해아동을 면접교섭 기간 종료 후 프랑스로 돌려보내지 않은 경우 부 작위에 의한 미성년자약취죄가 성립하는지 여부 대법원판례해설 제130호 / 법원도서관 2022

- 김현진 면접교섭권의 남용과 미성년자 약취죄 : 대법원 2021. 9. 9. 선고 2019도16421 판결을 중심으로 가족법연구 제36권 제1호 / 한국가족법학회

참조판례

- [1][2] 대법원 2013. 6. 20. 선고 2010도14328 전원합의체 판결

- 대법원 2017. 12. 13. 선고 2015도10032 판결

- 대법원 2009. 7. 9. 선고 2009도3816 판결

- [2] 대법원 2008. 1. 31. 선고 2007도8011 판결

참조조문

- [1] 형법 제287조

- [2] 형법 제287조

- [3] 형법 제18조

- 형법 제287조

본문참조판례

대법원 2009. 7. 9. 선고 2009도3816 판결

대법원 2008. 1. 31. 선고 2007도8011 판결

대법원 2017. 12. 13. 선고 2015도10032 판결

본문참조조문

- 가사소송법 제64조

- 형법 제287조

원심판결

- 수원지법 2019. 10. 25. 선고 2019노2984 판결