logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2015.12.16 2013가합558972
부당이득금
Text

1. The defendant,

(a) Plaintiff A, 127,625,281 won, and 5% per annum from July 25, 2014 to December 16, 2015.

Reasons

In light of the present condition and characteristics of each real estate of this case, the appraiser revealed his opinion that it is reasonable to apply the reasonable reasonable method to seek rent by adding necessary expenses to the basic price of the subject property multiplied by the expected interest rate, in light of the pertinent real estate, and considering the locational conditions, real estate economic trends, characteristics of the subject property of this case, etc., the expected interest rate shall be calculated as average 3.7%, and the necessary expense shall be calculated as KRW 50,000.

위 인정사실을 토대로 계산하면, 2011. 1. 1.부터 2014. 7. 24.까지의 임료 상당액 합계는 이 사건 1 내지 5 부동산의 경우 55,250,563원, 이 사건 6, 7 부동산의 경우 1,391,093원이 되고, 2014년도를 기준으로 한 월 임료는 이 사건 1 내지 5 부동산의 경우 1,332,366원, 이 사건 6, 7 부동산의 경우 29,991원이 된다(구체적인 산정내역은 아래 각 표와 같다). 기간 기초가격(원) 기대이율(%) 연간 필요제경비(원)* 임료(원) 2011. 1. 1. ~2011. 12. 31. 391,920,000 3.7 470,842 14,971,882 2012. 1. 1. ~2012. 12. 31. 401,202,500 3.7 472,500 15,316,992 2013. 1. 1. ~2013. 12. 31. 419,132,500 3.7 474,000 15,981,902 2014. 1. 1. ~2014. 7. 24.(205일) 419,132,500 3.7 480,500 8,979,787 (월임료 1,332,366원) 합계 55,250,563 기간 기초가격(원) 기대이율(%) 연간 필요제경비(원)* 임료(원) 2011. 1. 1. ~2011. 12. 31. 10,400,000 3.7 29,158 413,958 2012. 1. 1. ~2012. 12. 31. 9,950,000 3.7 27,500 395,650 2013. 1. 1. ~2013. 12. 31. 9,550,000 3.7 26,000 379,350 2014. 1. 1. ~2014. 7. 24.(205일) 9,200,000 3.7 19,500 202,135 (월임료 29,991원) 합계 1,391,093 2 한편 원고들은 이 사건 각 부동산은 이 사건 마을버스 주차장 및 사무실로 사용되고 있어 마을버스 운영사업에 필수적인 시설인 점, 이 사건 1 내지 5 부동산 지상에는 2층 철골구조로 된 주차건물이 신축되어 있는 점 등을 고려하면, 이 사건 각 부동산에 대한...

arrow