The defendant's appeal is dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. Although the Defendant: (a) led the victim’s flaps to catch the victim’s flaps, there was no fact that the victim’s flaps or flapsed the victim’s flaps.

The victim's standing seems to have occurred in the process of overcoming the victim.

Nevertheless, the lower court erred by misapprehending the facts and thereby finding the Defendant guilty of the facts charged.

B. The sentence imposed by the lower court on the grounds of unreasonable sentencing is too unreasonable.

2. Determination:

가. 사실오인 주장에 대한 판단 피해자의 바지 허리띠, 단추, 지퍼 등이 뜯겨져 나가고, 피해자의 목, 배, 무릎 밑 정강이 부분에 피부색이 발갛게 되는 등의 상처가 찍힌 피해자 상처 사진, 피해자가 피고인에게 “왜 때려” 하며 피고인의 폭력에 항의하는 소리가 녹음된 녹취록, 피고인이 가기 싫어하는 피해자를 끌고 피고인의 수퍼로 들어가는 영상이 담긴 현장 CCTV 동영상 CD, 피고인이 피해자에게 욕설을 하고 멱살을 잡고 피해자의 허리띠를 잡고 끌고 다니다가 슈퍼 안으로 끌고가더니 피해자가 넘어지니까 발로 정강이를 밟았다고 당시의 정황을 구체적이고 일관되게 진술하고 있는 증인 D의 법정진술 등을 포함하여 적법하게 증거조사를 마쳐 채택한 증거들을 종합하면, 공소사실과 같이 피고인이 피해자에게 상해를 가했음을 충분히 인정할 수 있다.

Defendant’s assertion of mistake is not accepted.

B. There is no significant change in circumstances after the judgment of the court below on the assertion of unfair sentencing.

In light of all the circumstances asserted by the Defendant as the grounds of appeal, the lower court’s sentence cannot be deemed unfair, even if it is considered that the Defendant’s ground of appeal was unreasonable.

Therefore, the defendant.