Defendant shall be punished by a fine of KRW 5,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Punishment of the crime

1. 사문서 위조 피고인은 2017. 5. 25. 11:00 경 진주시 B에 있는 피고인 운영의 C 주식회사의 사무실에서 주식회사 청우 중공업 로부터 제출 받은 이행( 계약) 보증보험증권을 스캔한 후, 컴퓨터를 이용하여 위 이행( 계약) 보증보험증권 스캔파일의 보험 계약자 란에 “D, C( 주), A”, 피보험자 란에 “E, ( 주 )F”, 보험 가입금액 란에 “ 금 參阡六百參拾萬 원 整, 보험기간 란에 ”2017 년 5월 25일부터 2017년 10월 30일까지 (159 일)“, 보증내용 란에 ” 납품계약에 따른 계약 보증금“, 주계약 내용 란에 주계 약명 “G 병원 신축공사 중 철골 납품공사”, 계약기간 “2017 년 5월 25일부터 2017년 10월 30일까지”, 계약 체결 일자 “2017 년 5월 25일“, 계약금액 ” ￦363,000,000- “라고 각각 입력한 후 이를 출력하였다.

Accordingly, for the purpose of exercising, the Defendant forged one copy of the performance (contract) surety insurance policy under the name of Seoul Guarantee Insurance Co., Ltd., which is a private document on rights and obligations.

2. On June 2017, the Defendant: (a) sent the performance guarantee insurance policy that was forged (contract) at the above location as prescribed in paragraph (1) to a staff member of F Co., Ltd., who is aware of the fact, by facsimile as if the completion was genuine.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A copy of the surety insurance policy that is forged;

1. Application of Acts and subordinate statutes on police statements made to I;

1. Relevant Article 231 of the Criminal Act, the choice of punishment for the crime, Articles 234 and 231 of the Criminal Act, and the choice of fines for the crime;

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, and Articles 38 (1) 2 and 50 of the same Act, which aggravated concurrent crimes;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. It is so decided as per Disposition on the grounds of Article 334(1) or more of the Criminal Procedure Act.